Добре дошли! Вие разглеждате ГЕОДЕЯ СОФТУЕР И УЕБ ДИЗАЙН ПРАВНИ новини Правни новини

ПРОГРАМНИ ПРОДУКТИ

УЕБ ДИЗАЙН

Правни новини

Lex.bg - Последни новини
Lex.bg - българският правен портал

  • Кабинетът предлага минимална пенсионна възраст за полицаи и военни

    Военните и полицаите ще се пенсионират при навършване на 52 години и 10 месеца и със стаж от 27 години, от които 18 години в системата, предвиждат промени в Кодекса за социално осигуряване, които бяха представени от вицепремиера и социален министър Ивайло Калфин.

    За водолазите, летците и парашутистите минималната възраст ще бъде 42 години и 10 месеца. Предлага се промените да влязат в сила от 1-ви януари догодина, а служителите, които имат нужния стаж до края на тази година, да имат право да се пенсионират без условие за възраст до края на 2018-та година.

    Законопроектът дава право на военни и полицаи да останат в системата дори при навършване на възрастта по желание на работодателя, като едновременно с това получават и пенсия. Отменя се изискването към момента на пенсиониране човекът да е служител в системата.

    „Когато навършат възрастта за пенсия, те, както досега няма да има нужда да напускат системата, освен ако, както ще променим законодателството, не реши работодателят. Човекът, който е придобил пенсионни права и получава пенсия, по желание на работодателя, може да продължи да работи или да напусне. Но за военните, особено в системата на Министерството на отбраната, където няколко пъти ми казаха командващите, че се оголват цели сектори - пилоти на изтребители, инструктори и така нататък, тези хора ще могат да получават успоредно пенсия и заплата - нещо, което досега не са имали възможност да правят", каза Калфин.

    В края на март вицепремиерът Ивайло Калфин представи идеите на кабинета за пенсионни промени. Тогава стана ясно, че се обсъжда въвеждането на минимална пенсионна възраст за служителите на силовите ведомства. Социалният министър съобщи, че фактическата средна възраст за пенсия при полицаи и военни за 2014-та е била 52 години и 8 месеца.



  • Лозан Панов: Не трябва да има мимикрия на съдебната реформа

    Дълбока съдебната реформа няма как да се състои без промяна в конституцията, но това трябва да стане много внимателно, без да засяга независимостта на съдебната власт. Това коментира пред журналисти в Пловдив председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов.

    Според него е нормално Висшия съдебен съвет (ВСС) да придобие едно ново лице и състав. Той изрази надежда, че законодателният орган ще се консолидира върху идеята гласуването във ВСС да бъде явно, а не тайно.

    По думите му качеството на правосъдието върви заедно с цялата реформа и трябва да се обърне внимание на юридическото образование. Като основни проблеми в тази насока Панов посочи различното ниво на образование във ВУЗ-овете и дистанцирането от практиката.
    „По-бързото случване на съдебната реформа е в интерес на всички. Не трябва да имаме мимикрия на реформа, а тя да се случва с усилията на всички власти", отбеляза председателят на ВКС.

    Панов днес присъства на представянето на годишния отчет за дейността на Апелативен съд - Пловдив.



  • БСП: Съдебната реформа не може да опира до кадрови подбор

    Съдебната реформа не може да опира до кадрови подбор. Тази позиция застъпи лидерът на левицата Михаил Милов след заседание на ръководството на БСП.

    Социалистите допълниха, че не смятат разделението на две камари на ВСС да доведе до резултати.

    Конкретната позиция дали биха подкрепили промени в Конституцията от БСП ще имат, след като видят предложенията на управляващите.



  • Цацаров: Предложението за отчет на главния прокурор пред НС е наше

    Главният прокурор Сотир Цацаров се изказа положително за предложените от правителството промени в конституцията, които ще позволят смяна на Висшия съдебен съвет (ВСС) и разделянето му на две камари. Той не вижда "нищо лошо" в идеята главният прокурор да бъде изслушван веднъж годишно от парламента и напомни, че това предложение идва от прокуратурата и стои от ноември месец на сайта й.

    "Като цяло идеята е реалистична, звучи прагматично, звучи осъществимо", коментира в петък Цацаров заявеното преди ден от премиера Бойко Борисов намерение за конституционни промени, с които да се даде старт на съдебната реформа, предложена от правосъдния министър Христо Иванов.

    Главният прокурор препоръча промените в конституцията да вървят ръка за ръка с промени в процесуалните закони: "Не може да се промени каквото и да било в съдебните зали, без да бъдат променени основните правила, по които съд и прокуратура работят".

    Той уточни, че идеята главният прокурор да се отчита пред парламента веднъж годишно, е на самата прокуратура. "Това предложение стои на сайта на прокуратурата от ноември месец като изменение в закона за съдебната власт. Не виждам нищо лошо в това. Така, както има някаква форма на парламентарен контрол за останалите държавни институции, трябва да го има и по отношение на главния прокурор, упражняван първо от ВСС и после от парламента", коментира Цацаров.

    През ноември м.г. главният прокурор внезапно се престрои в авангарда на защитниците на съдебната реформа, независимо от критиките, които бе изразявал преди това. По същия начин постъпиха повечето партии в Народното събрание, които в края на м.г. гласуваха почти единодушно внесената от правосъдния министър стратегия за реформата, което пък бе отчетено като много насърчителен знак в мониторинговия доклад на Европейската комисия.

    Към днешна дата обаче одобрените от правителството и премиера Борисов идеи се ограничават до реформа на ВСС, но не и на прокуратурата, която продължава да функционира по сталински модел с недосегаем началник, който е "господар" на всички подчинени му прокурори. В сегашната ситуация главният прокурор до голяма степен се възприема като "началник" и на ВСС, а напоследък се изявява и като близък съветник и ментор на премиера.

    За момента не е ясно дали ще бъде формирано конституционно мнозинство в парламента за промените в конституцията, които правителството ще внесе, но предположенията са, че БСП и ДПС може да ги подкрепят. За сметка на това е сигурно, че засега нито ГЕРБ, нито ДПС и БСП имат интерес да пипат прокуратурата.

    В четвъртък, когато обяви на пресконференция заявката за промени в основния закон и смяна на ВСС, министър-председателят каза, че тези предложения са съгласувани с главния прокурор. Сотир Цацаров коментира в петък, че е важно предложенията да бъдат изложени в "написан вид, защото едно е казаното, съвсем друго е самите конкретни текстове на проектозакон за изменение на конституцията да бъдат видени, тоест, да ни бъдат представени. Разбира се, тогава ще може съвсем конкретно и ясно да се коментира".

    "Но за момента това, което мога да кажа, включително и проведения сутринта преди обявяването публично на тези идеи разговор с министър-председателя, с министъра на правосъдието, с председателя на НС, е, че моето отношение е положително", каза Цацаров по време на посещението си във Велико Търново.

    Депутатът от ДПС Четин Казак каза пред БНР, че другата седмица депутатите от партията ще обсъдят инициативата на премиера и правосъдния министър за конституционни промени.

    "Имаме и препоръки, и очаквания от Европейската комисия, така че не случайно беше подкрепена широко и в парламента актуализираната стратегия за продължаване на съдебната реформа и от ДПС. Винаги сме имали принципната и категорична позиция да участваме конструктивно във всички дебати и във всички усилия за продължаване на съдебната реформа, за превръщане на съдебната система в истинска европейска ефективно работеща система", коментара той.

    "Нека да видим конкретните параметри на предлаганата реформа, нека да се проведат тези консултации, които бяха анонсирани, да видим конкретно какво се предлага. Знаете, че вече има два представени законопроекта за изменение на Закона за съдебната власт - от АБВ и от ГЕРБ", каза Четин Казак.

    "Нека управляващата коалиция да изчисти позициите си, да видим какво предлага конкретно и тогава да изразим нашето становище", допълни той по повод шизофренната ситуация, в която изпадна ГЕРБ, чиито депутати внесоха свой проект за промени в съдебния закон, с който бламираха правосъдния министър, а преди ден Борисов каза, че този проект ще бъде оттеглен и всички усилия ще се фокусират върху предложенията на правителството.

    Четин Казак е на мнение, че подобряването на работата на съдебната система не може да се ограничи само с промени във Висшия съдебен съвет. Той добави, че ще очаква от инициаторите на промените обществото да бъде убедено в това какъв реален напредък ще се получи.



  • Арестуваха бивш шеф на МВФ за пране на пари

    Бившият испански финансов министър и бивш шеф на МВФ и банка „Банкиа“ Родриго Рато е бил арестуван в Мадрид, 

    след като столичната прокуратура го обвини в неплащане на данъци, пране на пари и незаконно присвояване на имущество. 

    Рато обаче беше пуснат на свобода доста бързо – веднага след като полицията извърши обиски в дома и офисите му, съобщи агенция ЕФЕ. 

    В сряда в. „Паис“ писа, позовавайки се на информация на данъчните органи, че банкерът използвал обявената от правителството данъчна амнистия, за да легализира парични средства със съмнителен произход. 

    Това предизвика остра полемика в политическите кръгове на кралството и накара правоохранителните органи да прибегнат до обиски и задържане на бившия финансов министър. 

    66-годишният Рато беше финансов министър на Испания от 1996 до 2004 г. и ръководеше МВФ от 2004 до 2007 г.



  • Цацаров доволен от прокурорите по случая Ченалова

    Главният прокурор Сотир Цацаров заяви, че според него прокурорите, работили по случая на съдия Румяна Ченалова, са си свършили работата.

    „Моята преценка за работата им е повече от добра.

    Прокуратурата ще продължава да вържи работата си точно по този начин.

    Нямаме намерение да спрем до тук. Реформата в съдебната система не се изчерпва само с делото спрямо съдия Ченалова. Реформата са промени в Конституцията и законите“, заяви Цацаров пред журналисти във Велико Търново.

    Той посочи, че освобождаването на Ченалова под парична гаранция вероятно ще бъде протестирано от прокуратурата.

    След няколко часово заседание, след полунощ, Софийският градски съд пусна от ареста съдия Румяна Ченалова под парична гаранция от 8 хил. лв. Тя е обвинена в престъпление по служба и в документно престъпление.

    Съдия Ченалова беше задържана, след като беше обявена за общодържавно издирване. Прокуратурата поиска постоянното ѝ задържане заради тежестта на престъплението, в което е обвинена, както и заради евентуалната възможност да се укрие.

    Според прокуратурата Ченалова нарочно е забавяла процеса, като не се е явявала за да ѝ бъде предявено обвинението. По време на заседанието обаче тя отрече да е сторила това и посочи, че дори е уговаряла часове с разследващите, в които може да се яви.

    „Бях наричана съдията на Първанов, съдията на Цветанов и съдията на Пеевски. Явно не съм, защото никой не ми помогна“, каза тя.  



  • Съдът решава за присъдата на Цветанов до месец

    ВКС ще се произнесе до месец по делото срещу бившия министър на вътрешните работи Цветан Цветанов.

    Той вече беше осъден на две инстанции на 4 години затвор за това, че е осуетил разследване срещу бившия началник на Регионалното звено на ГДБОП във Велико Търново Орлин Тодоров и още няколко души.

    Според прокуратурата това се е случило, като Цветанов е отказал да се използват СРС срещу тях.

    Защитникът му Менко Менков поиска бившият министър да бъде оправдан напълно и отбеляза, че той е изпълнил законовото си правомощие да отказва СРС, както са правили много министри преди него. Той добави, че на Цветанов не е бил осигурен безпристрастен процес и алтернативно поиска делото да бъде върнато на първа инстанция.

    Според прокуратурата задълженията на бившия министър в този случай имат само императивен характер и законът не му дава право да отказва прилагането на СРС.

    Обвинението определи действията на Цветанов като недопустима намеса на органите на изпълнителната власт.

    Пред съда Цветан Цветанов заяви, че е убеден, че ще възтържествува справедливостта и добави, че днес застава пред върховните съдии като знак на уважение към тях.



  • Румяна Ченалова излиза от ареста под гаранция от 8000 лева

    Отстранената от съдебната система съдия Румяна Ченалова, която впоследствие бе обвинена за длъжностно престъпление и съставяне на фалшив документ, излиза от следствения арест срещу парична гаранция от 8000 лева.

    Това определи Софийският градски съд (СГС) в ранните часове в петък след петчасово заседание по искането на прокуратурата да ѝ бъде наложена най-тежката мярка за неотклонение – "задържане под стража".

    Ченалова си тръгна от залата без белезниците, с които бе доведена, тъй като веднага излиза от ареста. Тя обаче ще се върне там, ако не внесе гаранцията си в 3-дневен срок. Очаква се прокуратурата да протестира това определение пред Соийския апелативен съд.

    Съдия Веселина Ставрева, която разгледа материалите, събрани от разследващите, след като седем други нейни колеги си направиха отвод от казуса, подложи на сериозна критика работата на прокуратурата, подчертавайки, че по случая изобщо няма данни за престъпление по служба, а само за съставяне на документ с невярно съдържание.

    То обаче не се явява тежко умишлено престъпление и прокуратурата няма право да иска постоянното задържане на обвиняемата във връзка с този текст от Наказателния кодекс. Въпреки това Ставрева обсъди и останалите предпоставки, необходими за определянето на най-тежката мярка – опасност от укриване и от извършване на престъпление, приемайки, че и двете не са налице.

    По-любопитна бе констатацията на съда, че по делото има свидетелски показания, уличаващи Ченалова във взимането на подкуп от 690 000 лева, които обаче изобщо не са били разследвани от прокуратурата. Въпреки че този казус се оказа първата публична реализация на новосформираното спецзвено "Антикорупция", натоварено с огромни очаквания именно да предава на съд подкупни висши държавници и магистрати.

    По време на съдебното заседание стана ясно още, че вместо да разследва евентуална корупция, прокуратурата е положила огромни усилия да намери данни, че Ченалова възнамерява да се укрие, с които да обоснове шумното й обявяване за национално издирване във вторник.

    За целта са били събрани доказателства чрез използването на специални разузнавателни средства (СРС), оперативни сведения от службите и дори разпити на психиатрите, при които обвиняемата се лекувала заради напрежението от гръмките скандали в последните месеци, в чийто епицентър се оказа. Въпреки това съдът цитира медицински удостоверения за психиатрични и стоматологични прегледи и молби от защитата, според които тя е била възпрепятствана да се яви на датите, за които е била призовавана за повдигане на обвинение.

    Прокуратурата сама е минирала искането си за постоянен арест

    Двете обвинение срещу отстранената съдийка са свързани с търговско дело, заведено през 2013 г. от "ОЕТ – Обединени енергийни търговци" ООД срещу държавната НЕК. Според първото Ченалова е извършила престъпление по служба, коригирайки протокол от заседание по казуса на 22 април 2014 г. с цел да даде възможност на ищците да представят в последния момент доказателства в своя полза – три фактури, издадени от НЕК с получател ОЕТ.

    Разследващите твърдят, че така тя е нарушила редица разпоредби от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), тъй като в случая е имало звукозапис от заседанието, а тогава се допускат поправки в протокола само въз основа на него.

    Съдия Ставрева обаче обърна вниамние на прокуратурата, че "не е отразила кои са вредните последици и чии интереси са нарушени" от това действие на Ченалова – задължителен компонент от повдигането на обвинение за длъжностно престъпление.

    "Безспорно нарушенията на ГПК са налице. Категорично е установено по делото, че е налице разминаване между звукозаписа и съдържанието на част от фактите, отразени в протокола, но за съда не е ясно дали това представлява престъпление", допълни магистратът.

    Второто обвинение срещу Ченалова пък гласи, че тя е "съставила официален документ – протокол от проведено открито съдебно заседанине, в който удостоверила неверни изявления, с цел да бъде използван този документ като доказателство за тези изявления". По него СГС прие, че има достатъчно данни да се направи обосновано предположение, че това се е случило.

    По повод забележката на самата Ченалова, че при постановяването на своите актове съдиите се ползват от функционален имунитет, колегата ѝ Веселина Ставрева отбеляза, че това е вярно, освен ако не са извършили умишлено престъпление от общ характер, за каквото тя е обвиняема.

    Разследващите намекнаха за корупция, за която нямат доказателства

    Тя посочи още, че по казуса е налице "сериозна процесуална активност, основна част от която касае разпити на свидетели, нямащи отношение към предмета на делото, а към друго престъпление".

    Става въпрос за показанията на осъждания Димитър Попов и бившия депутат от НДСВ Димитър Ламбовски, че Ченалова е взела пари, за да реши делото по определен начин. СГС обаче игнорира тези твърдения, тъй като те изобщо не са били проверявани от разследващите.

    Въпреки това наблюдаващият прокурор Даниел Шостак не пропусна да спомене в пледоарията си, че обвиняемата съдийка е трябвало да прибере 500 000 лева, за да води делото в интерес на ОЕТ плюс още 190 000 лева, за да извърши въпросната манипулация на протокола. С каква цел обвинителят изложи тези твърдения при положение, че те не са подкрепени с никакви други доказателства, а и няма повдигнато обвинение за корупция, не стана ясно.

    Самата Ченалова определи тези показания като абсурдни, недоумявайки искрено "кой нормален човек дава такава глобална сума без да има решение по делото". Добави и, че "всички знаем как какво представлява оперативната информация", визирайки твърдението на разследващите, че тя трябвало да се укрие, заминавайки за Франкфурт, а оттам за Бразилия, където да си изтегли парите от сметка на брат й и неин адвокат Станимир Ченалов.

    Тя коментира и непроверената по делото информация, че е била на яхта в Гърция заедно със собствениците на ОЕТ, посочвайки, че лесно може да се направи справка за пътуванията ѝ в Гърция, от която ще стане ясно, че е била там през ноември м.г., но не на яхта и не с тези хора.

    "Да не се окаже, че трябва да разпитвате други магистрати", загадъчно се обърна Ченалова към прокуратурата, без да конкетизира думите си.

    Брат ѝ Станимир Ченалов също не обясни след края на заседанието какво е имала предвид. Той отказа да уточни пред журналистите и подробности около бившия апелативен прокурор на Пловдив Росен Димов, споменат в съдебната зала във връзка със евентуална схема за корупционно решаване на дела.

    "Щом аз съм в ареста, сигурно реформата в съдебната система с това ще приключи"

    Подобно на тезата, застъпена от защитата ѝ, Ченалова се оплака пред съда, че по нейния случай "се направи всичко възможно да се вдигне огромен шум", визирайки прессъобщението на прокуратурата, в което бяха уточнени, както обвиненията ѝ, така и това, че била с разклатено психическо здраве.

    По този повод обвиняемата риторично попита в този случай има съгласувано решение между главния прокурор, вътрешния министър и председателя на ДАНС за разгласяване на тези подробности, както е записано в споразумението между трите институции за създаването на спецзвеното "Антикорупция".

    "Щом аз съм в ареста, сигурно реформата в съдебната система с това ще приключи. Тя вече приключи", добави иронично Ченалова само няколко часа, след като премиерът Бойко Борисов изненадващо обяви, че правителството поема курс към конституционни промени, които да прекъснат предсрочно мандата на настоящия състав на Висшия съдебен съвет.

    Тя се отнесе саркастично и към упоритите твърдения на държавното обвинение, че е правила всичко възможно да шиканира разследването и дори не е била намерена в дома си, след като следователят по случая е постановил принудителното й довеждане.

    "Да се твърди, че аз съм се укривала във време, в което може би половината от българския народ не е бил по настоящите си адреси, е изключително тенденциозно", възмути се обвиняемата, визирайки великденските празници.

    "Съдията на Първанов, съдията на Цветанов, съдията на Пееввски?! Е, явно не съм"

    "Ако съм искала да се укрия, щях да го направя. Нямам тези контакти. Всички заем – съдията на Първанов, съдията на Цветанов, съдията на Пеевски?! Е, явно не съм", продължи емоционалната си реч Ченалова по повод аргумента на прокуратурата, че разполагала със средства и контакти, които да й помогнат да избяга от правосъдието.

    Слуховете за близостта ѝ с властимащите тръгнаха покрай поведението ѝ в рамките на делата "САПАРД" и "Октопод".

    Съдия Ченалова се превърна в събирателен образ на "гнилите ябълки" в българското правораздаване, след като в края на миналата година френският посланик Ксавие дьо Кабан предупреди, че чрез съдебно дело, водено от нея, се прави опит да се открадне собствеността върху две фирми на френския инвеститор "Белведере".

    В тази връзка ВСС я отстрани за шест месеца от съдебната система и продължи да я проверява за проява на предубеденост по това дело, за забавяне на администрирането на жалбите по него, както и за неупражнен контрол върху синдика по случая Панайот Велков.

    Впоследствие към дисциплинарното ѝ проиводство бяха присъединени данни, че тя е игнорирала искане на адвокатите на бизнесмена Людмил Стойков за отмяна на наложени обезпечения върху имуществото му по делото "САПАРД".

    На 2 април ВСС взе решение да уведоми прокуратурата и за съмнителни действия на Ченалова, които излязоха от проверката на Софийския градски съд. Както Mediapool вече писа, проверяващите са открили, че съдебен състав с участието на Румяна Ченалова е отменил отказ на съдия по вписванията от друг град да вдигне ипотека върху заложен имот. Проблемът е, че решението на тричленния съдебен състав е взето с подписа на Ченалова, след като тя вече е била отстранена от съдебната система.

    Този казус става още по-странен предвид факта, че решението, взето с подписа на Ченалова, е било от компетенцията на Софийския окръжен съд. Това обаче не е всичко. След взимането на решението един от тримата съдии е оттеглил подписа си. Така решението за ипотеката е взето с подписа на един действащ съдия и този на Румяна Ченалова, което поставя въпроса за неговата валидност.



  • Реформа, ама наполовина. Наполовина, ама реформа.

    До този момент привържениците на т.нар. съдебна реформа спореха дали е възможно нещо да бъде променено само с нови текстове в законите или пък всичко ще бъде просто козметика, ако не се промени конституцията. "Откъде ли не я гледахме ситуацията“, заключи премиерът Бойко Борисов, след като обяви решението на управляващите: започват процедура за промяна на конституцията. Веднага. Отново по думите на Борисов.


    Дотук добре. Дори похвално. Но притеснението идва от фокусирането само и единствено върху Висшия съдебен съвет (ВСС) и отлагането на прокуратурата за някой друг път.
     

    Намеренията накратко: мандатът на ВСС да бъде прекратен и да бъде избран нов с две камари - съдийска и прокурорска. Съдиите и прокурорите да изберат своята квота на общи събрания, а парламентът да избере своята максимално прозрачно. Мандатът на ВСС да бъде намален от пет на "две-три“ години, гласуванията в Съвета да са публични и да има инспекторат, пред който магистратите да са ефективно отговорни. Несравнимо по-общо е заявеното намерение да се търси "някаква форма на парламентарен контрол“ за прокуратурата. Мандатът на главния прокурор Сотир Цацаров не е поставен под въпрос.

    Кой ще променя конституцията?

    Промените в конституцията могат да станат с гласовете на три четвърти или на две трети от депутатите - тоест, 180 или 160 гласа. Разликата е, че ако са 180, могат да приемат промените на три отделни гласувания за три дни, докато ако са само 160, трябва да изчакат поне два месеца преди третото гласуване. Елементарната сметка показва, че без подкрепата на депутати от БСП или ДПС промяната на конституцията е почти невъзможна. Почти, защото аритметически всички останали депутати са 165. Двама от независимите обаче, макар и формално изключени от групата на ДПС, нямат навика да гласуват различно от съпартийците си. Несериозно е да се разчита и на 11-те депутати от "Атака“, с които дори не е прилично да се преговаря.
     

    Затова вицепремиерът Румяна Бъчварова анонсира, че предстоят преговори с всички политически сили и сега погледите са насочени към срещите с БСП и ДПС. Все още не е постигната консолидация дори в рамките на управляващото мнозинство. Засега зад промените със сигурност стоят ГЕРБ и Реформаторският блок, който се грижи темата за съдебната реформа да не слиза от дневния ред. Точно тази степен на предварителност и неясност обяснява факта, че конкретните текстове с предложения за промени все още не са публикувани.

    Цената на промяната

    Заявената цел звучи достатъчно радикално - разпускане на този ВСС и промяна както на начина на конституиране, така и на функциониране. Несериозно ще бъде, ако в процеса на политически консултации нещо от това отпадне.

      Най-вероятно мнозинството за някакви промени в конституцията вече е договорено. Най-вероятно те няма да бъдат толкова радикални, колкото му се е искало на министър Иванов в началото на мандата. Най-вероятно ще се появят детайли в конкретните текстове, които могат да обезсмислят част от намеренията.

    Но въпреки всичко това е факт, че за първи път управлението открито си постави задача да смени този състав на ВСС, който демонстрира достатъчно ярко своята несъстоятелност. Ако предстоящите промени в конституцията гарантират, че всеки следващ състав няма отново да се превръща в самодостатъчен страж на нелицеприятното статукво, то това ще бъде стъпка напред.


    Но изминалият 16-и април - ден на юриста, донесе и друга новина: прокуратурата не е част от т.нар. първа вълна на съдебната реформа. В най-добрия случай преговорите (разбирай пазаренето - б.а.) по тази тема тепърва предстоят. В най-лошия - вече са приключили. А дали изобщо и какво ще бъде променено в държавното обвинение, е въпрос, чийто отговор все още се крие между парламентарната аритметика за необходимите гласове, обвиненията за зависимост от модела #Кой и репликата "Не ми се хили, ти си го избра“.



  • Джулиан Асандж се съгласи да бъде разпитан в Лондон

    Основателят на "Уикилийкс" Джулиан Асандж се е гласил да бъде разпитан от шведски прокурори в Лондон, съобщи адвокатът му, цитиран от Си Ен Ен. 

    Асандж се укрива в посолството на Еквадор в британската столица от 2012 г. Той потърси убежище там, след като Великобритания реши да го екстрадира в Швеция, където е рзследван по два случая за сексуален тормоз и изнасилване.

    Асандж отказва да отиде в Швеция. Мотивът му е, че се страхува шведските власти да не го предадат на САЩ. В Щатите той ще трябва да отговаря по обвинения, свързани с най-голямото изтичане на тайна информация в историята на страната – военни, дипломатически и разузнавателни документи. 

    Ако Асандж бъде съден в САЩ, има вероятност да получи смъртно наказание.

    Един от основните източници на "Уикилийкс" – редник Брадли Манинг, вече получи 35 години затвор за изнасянето на над 700 хил. секретни документа.

    Досега шведските прокурори настояваха Асандж да бъде разпитан в Стокхолм, но преди месец склониха разпитът да стане в Лондон, защото процесът е в задънена улица, а срокът за повдигане на обвинение изтичат през август. 

    Междувременно, пет месеца след скандала със зрелищната хакерска атака срещу "Сони пикчърс", "Уикилийкс" публикува над 30 хил. документа от архивите на компанията с възможността за лесно търсене. 

    Сайтът съобщи в изявление, че поставя на обществено разположение 30 287 документа на "Сони пикчърс ентъртейнмънт" (СПЕ) и 173 132 електронни писма от и до над 2200 адреса на СПЕ.

    През ноември СПЕ, която е филиал на японската компания "Сони", стана жертва на мащабна хакерска атака. Така бяха откраднати личните данни на 47 хил. служители и трети лица, включително звезди от шоубизнеса, както и финансови документи, сценарии, електронни писма, някои от които изтекоха в интернет, а също и пет филма на студиото. 

    Хакерите настояваха "Сони пикчърс" да не излъчва фирма "Убийствено интервю", в който се разказва за заговор за убийството на севернокорейския лидер Ким Чен-ун. В крайна сметка филмът беше разпространен, но ограничено. 

    "Архивите на "Сони" сега са публикувани във формат, който позволява търсения, и дават рядък поглед върху организацията на голяма мултинационална компания", се добавя в изявлението на "Уикилийкс". В него се твърди, че в тези архиви може да се видят лобистки дейности на компанията и връзките ѝ с Демократическата партия на САЩ. 

    "Известната дейност на "Сони" е да произвежда развлекателни продукти. Архивите ѝ обаче показват, че зад кулисите това е влиятелна фирма, с връзки с Белия дом (в тези архиви има почти 100 електронни адреса на американското правителство),способна да влияе върху законите и политиките и свързана с американския военнопромишлен комплекс“, се казва в изявлението на "Уикилийкс". 

    В архивите например се вижда как шефът на СПЕ Майкъл Линтън вечеря с президента Обама или как служители на компанията набират средства за Демократическата партия, например за губернатора на Ню Йорк Андрю Куомо. 

    Скандалът с хакерската атака срещу "Сони пикчърс" от ноември доведе до оставката на шефката на компанията Ейми Паскал след публикуването на нейни електронни писма с расистки изказвания по адрес на Барак Обама, отбелязва АФП.



УЕБ ПОРТФОЛИО

In order to view this object you need Flash Player 9+ support!

Get Adobe Flash player

Powered by RS Web Solutions

СОФТУЕР
Разгледай продукта
gd_floweryellow.jpg
Share |