Добре дошли! Вие разглеждате ГЕОДЕЯ СОФТУЕР И УЕБ ДИЗАЙН ПРАВНИ новини Правни новини

ПРОГРАМНИ ПРОДУКТИ

УЕБ ДИЗАЙН

Правни новини

Lex.bg - Последни новини
Lex.bg - българският правен портал

  • Ефективната борба с корупцията започва с обучение в детските градини

    Ефективната борба с корупцията минава през адекватно образование не само в училищата и университетите, но и в детските градини. Останалите два стълба в противодействието на това явление са превенцията и независимите органи за проверка и контрол.

    Тази теза разви върховният съдия от Хърватия и президент на Групата на държавите срещу корупцията към Съвета на Европа (ГРЕКО) Марин Мърчела по време на обсъждане на проекта за антикорупционен закон, организирано от вицепремиера Меглена Кунева в петък.

    Като пример той посочи опитът на Хонг Конг в тази сфера, където имат единен орган за проверка и контрол на данните за имуществото и евентуалния конфликт на интереси на висшите държавни служители от 40 години. Именно там антикорупционното обучение на децата започвало още от детската градина с показване на картинки и карикатури.

    По повод опита на Хърватия в борбата с корупцията Мърчела разказа, че местният проверяващ орган е доминиран от съдии, "защото много трудно се отървахме от конфликта на интереси". По думите му отнело много време на хърватските политици да свикнат с европейските стандарти, но въпреки това вече са постигнати сериозни резултати – над 95% от започналите производства за корупция завършват с осъдителна присъда.

    Първата грешка е да смятаме корупцията само за политически феномен

    "Първата грешка е да смятаме корупцията само за политически феномен. Според мен тя е патология, социално явление", заяви на свой ред и ръководителят на Централното антикорупционно бюро в Полша Павел Войтуник.

    Той разказа, че в неговата структура работят около 900 души, като около 760 от тях са офицери, а над 100 – цивилни служители. Бюрото разполага с няколко регионални звена в цялата страна, като осъществява оперативни, аналитични, разследващи и контролни функции.

    Сред най-уязвимите от корупционен натиск сфери Войтуник посочи компютъризацията на държавния апарат, администрирането на европейските програми, екологията и обществените поръчки.

    Централното антикорупционно бюро, ръководено от него, е създадено през 2006 г., като в законопроекта за предотвратяване на корупцията сред лицата, заемащи висши публични длъжности, внесен в парламента във вторник, е залегнала сериозна част от полския опит.

    Подобна на тамошната ситуация правителството предлага директорът на Националното бюро за предотвратяване на корупцията да бъде назначаван от президента по предложение на премиера и да има право на максимум два мандата. За разлика от полския вариант, у нас органът обаче няма да разполага с регионални звена, тъй като по думите на вицепремиера Кунева "България е много по-малка".

    Много по-сериозно навлизане в личното пространство на хората от властта

    "Всички – аз, колегите ми от кабинета, депутатите, кметовете, общинските съветници, ще подаваме декларации, ще описваме имуществото си, ще описваме имуществото на съпрузите си или на партньорите си, с които живеем от години – колите, къщите, вилите, обученията на децата в чужбина, наемите, заемите, ще декларираме повече данни от тези, които сме декларирали досега. И ще ни проверяват – дали декларациите ни са верни, дали имущественото ни състояние отговоря на доходите ни. Да, това е навлизане в личното пространство, но е и истинската превенция на корупцията по високите етажи", заяви при откриването на дискусията Меглена Кунева.

    Според законопроекта, внесен от Министерския съвет (МС), декларация за имущество и интереси се подава до един месец след заемането на висшата публична длъжност, всяка година до края на април, както и в едномесечен срок от освобождаване на длъжността. В срок до един месец от подаването на декларация за имущество и интереси съответното лице може да направи промяна в декларацията си, когато това се налага за отстраняване на непълноти или грешки в декларираните обстоятелства.

    Антикорупционното бюро ще извършва проверка на фактическото финансово състояние на висшите държавни служители при установено несъответствие в подадената декларация, при влязло в сила съдебно решение за конфликт на интереси, при сигнал (явен или анонимен – бел. ред.) или медийна публикации, съдържащи достатъчно уличаващи данни, както и при "случай на риск, идентифициран при анализ и оценка на риска от корупционно поведение". Проверките ще бъдат водени от двама докладчици.

    "Антикорупционната политика ще има успех и когато има по-решителни резултати по отношение на наказателната част и разследването на корупционните престъпления. Очаквам полицаите, ДАНС, прокурорите и съдиите да припознаят ключовата си роля", заяви още вицепремиерът в петък, добавяйки, че "хората имат право да знаят как живеят тези, които ги управляват, и да очакват, че ако има разминаване, ако има злоупотреба, следва санкция".

    Антикорупционният съвет към МС се събира за пръв път следващата седмица

    Тя отказа да коментира евентуални имена за ръководството на бюрото, докато законопроектът не бъде приет от парламента. Добави и, че първото заседание на Националния съвет по антикорупционни политики към МС ще се проведе през следващата седмица.

    Това е междуведомствен орган със съвещателни, координационни и контролни функции по разработването и изпълнението на политиките в областта на превенцията и противодействието на корупцията. В състава му, освен вицепремиера Кунева, влизат още министърът на правосъдието, заместник-министрите на вътрешните работи, финансите и икономиката, главният съдебен инспектор, както и други представители на различни институции, имащи отношение към превенцията и противодействието на корупцията.

    Засега единственото, с което доби известност новосъздаденият съвет, беше, че правителството реши да изключи от състава му председателя на Етичната комисия във Висшия съдебен съвет (ВСС) Ясен Тодоров, променяйки първоначалната структура на органа. Така вместо представител на ВСС, в състава му влезе ръководителят на Инспектората към съвета Теодора Точкова.

    Неофициално изключването на Тодоров обаче бе обяснено с факта, че той отдаван е компрометиран. Тодоров е възпитаник на Академията на МВР. Той работи в различни териториални подразделения на столичното следствие, като от 1998 до 2004 г. ръководи отделението, което трябва да разследва злоупотребите на Столичната митница, "Илиянци" и други чувствителни обекти. Така се издига до и.д. ръководител на Специализираното икономическо отделение на Столичната следствена служба. В този отдел през 2007 г. се засича за кратко с Делян Пеевски, назначен там две години по-рано без конкурс за следовател. В този период начело на следствието е и друг известен "герой" - Петьо Петров, известен като Петьо Еврото.

    Ясен Тодоров сменя попрището през 2008 г., когато по предложение на Български народен съюз е избран от парламента за инспектор в Инспектората към ВСС. През 2012 г. Тодоров се връща за кратко като следовател в Специализираното звено за "Противодействие на корупцията и финансово–данъчните измами“ на Софийска градска прокуратурата, създадено и ръководено от прокурора Роман Василев. В края на същата година Тодоров е избран за член на ВСС, след като е номиниран от "Атака". Името му попада в доклада за корумпирани магистрати на прокуратурата, предаден на ВСС преди десетина години, а той самият направи опит да скрие документа.



  • Шефът на ключовия ВКС открито зае страната на съдебната реформа

    Председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов открито се ангажира с провеждането на съдебната реформа и енергично подкрепи в петък усилията на правосъдния министър Христо Иванов. На другия полюс застанаха от Върховния административен съд (ВАС), който обяви, че конституционните промени не могат да се приемат от обикновено Народно събрание.

    "Така не може повече да продължава, реформата трябва да се случи. Промените в конституцията трябва да бъдат гласувани поне на първо четене през тази сесия на Народното събрание", обяви в петък Лозан Панов на дискусия, организирана от Съюза на съдиите в България.

    Това е първата сериозна прореформаторска заявка на новия председател на ВКС, който е един от тримата "големи" в системата. В същото време другите двама "големи" в съдебната власт в лицето на главния прокурор Сотир Цацаров и председателя на Върховния административен съд Георги Колев са най-сериозната опозиция на реформата.

    Преди два дни пленумът на касационния съд също подкрепи реформаторския пакет, който цели утвърждаването на съдийската независимост. Съдиите от ВКС поискаха дори още по-радикални промени за намаляване на политическото влияние във Висшия съдебен съвет.

    Съдия Панов похвали специално усилията на министър Христо Иванов: "Досега не е имало толкова активно участие на министъра на правосъдието с толкова мащабна реформа. Сега е ред на законодателната власт".

    Шефът на ВКС цитира председателя на Окръжен съд – Силистра Людмил Хърватев, който се превърна в най-цитирания съдия от дебата по реформата с изказването си: "Не е важно кой точно е авторът на промените в Закона за съдебната власт, в този момент ние съдиите сме авторите".

    Христо Иванов благодари на Лозан Панов за подкрепата и обясни, че вече няма съмнение, че именно съдийската общност е автор на реформата, защото тя се е случила именно по нейна инициатива.

    На обратния полюс очаквано застана Върховният административен съд, чийто Пленум официално се обяви против предложенията за промени в конституцията. Пленумът бе свикан по спешност, след като в началото на седмицата ръководството на ВАС качи на сайта си непредставително мнение на шестима свои съдии, посочени лични от шефа Георги Колев. Така съдът се яви в конституционната комисия без официална позиция.

    Сега обаче Пленумът на ВАС официализира позицията на ръководството, че само Велико Народно събрание може да приеме промените в конституцията. Така ВАС се нареди до Асоциацията на прокурорите, Висшия съдебен съвет (ВСС) и съдебния инспекторат. Реформата се подкрепя от Върховния касационен съд, президентството, Министерството на правосъдието и адвокатурата. Зад нея стои и най-голямата съдийска организация в лицето на Съюза на съдиите в България, в който членуват над 900 съдии.

    По информация на "Съдебни репортажи" само 15 съдии от Върховния административен съд (ВАС) са подкрепили приемането на конституционните промени.



  • Реформата „Калфин” мина успешно в Народното събрание

    Парламентът прие на първо четене промените в условията за пенсиониране, изготвени от кабинета в Кодекса за социално осигуряване. Идеите минаха с гласовете на ГЕРБ, Реформаторския блок, БДЦ и АБВ, както и на четирима депутати от ДПС. Други шестима от движението заедно с патриотите се въздържаха, а БСП и „Атака” гласуваха против.

    Предвижда се плавно увеличаване на възрастта за пенсиониране на мъжете и жените до достигане на 65 години и за двата пола към 2037 г. за масовата трета категория труд. Предвижда се стажът за пенсиониране също да се увеличава с по два месеца годишно до достигането на 40 години за мъжете и 37 години за жените към 2027 г.

    За хората, които нямат нужния осигурителен стаж, които е не по-малко от 15 години действителен такъв, да има плавно повишаване на възрастта за пенсиониране така че през 2029г. да достигне 67 години. Освен тази идея в проекта на кабинета е залегнало възрастта за пенсиониране при първа и втора категория труд са се увеличава до достигане на 55 години за първа категория и 60 години за втора. В момента работещите първа категория труд мъже се пенсионират на 52 години и 8 месеца, а жените - на 47 години и 8 месеца.

    Вицепремиерът Ивайло Калфин обясни, че решението не е лесно и затова досега е бягано от него. „Запазването на сегашното положение гарантира катастрофа с пенсиите в бъдеще. В момента бюджета на Националния осигурителен институт е 9,6 млрд. лева. Допълнително има частни пенсионни фондове, които вече също навлизат на терена на изплащане на пенсии. Ресурсът в държавата е голям, ефектът е изключително малък”, коментира Калфин.

    Бившият социален министър Хасан Адемов подкрепи предложенията на кабинета. „Но съществуват и рискове. Рисковете са в посока на това, че тази финансова стабилност е изключително зависима от демографските характеристики и икономическия растеж”, поясни той.

    Кабинетът предложи, а депутатите одобриха на първо четене и от началото на следващата година се предлага въвеждане на възраст за пенсиониране на заетите в сектор „Отбрана и сигурност” като възрастта трябва е 52 години и 10 месеца. Идеята е плавно да се увеличава до достигане на 55-годишна възраст.

    Депутатите разгледаха общо 7 законопроекта, но бяха одобрени два - този на кабинета и този на реформаторския блок, които предвижда техническа промяна.



  • Прокуратурата даде на съд 14 привърженици на "Ислямска държава"

    Пазарджишката окръжна прокуратура е предала на съд 14 души, за които разследващите обявиха в края на миналата година, че са разпространявали символите и идеологията на джихадистите от "Ислямска държава".

    Те ще бъдат съдени за проповядване на омраза на религиозна основа, изразяваща се във верска нетърпимост към непрактикуващите и неизповядващите салафитското течение на исляма и пропагандиране на война чрез разпространение на идеите на терористичната организация, съобщиха в четвъртък от Окръжния съд в Пазарджик.

    Системата за случайно разпределение е посочила съдия Ивета Парпулова да разгледа казуса, която осъди на първа инстанция всичките 13 имами от Пазарджик, подсъдими за проповядване на радикален ислям.

    Основният подсъдим по първото дело – Ахмед Муса Ахмед, бе посочен през ноември м.г. като основен обвиняем и по второто разследване. По време на специална пресконференция на ръководството на държавното обвинение тогава бе оповестено, че той и съмишлениците му са задържани при акция на ДАНС, като привърженици на "Ислямска държава". Бяха показани и снимки как част от задържаните държат знамена на джихадистите.

    Тогава разследващите отрекоха да има данни заподозрените да са били финансирани от "Ислямска държава" или да са контактували с терористичната организация. Обявиха обаче, че те са проповядвали идеологията и и са разпространявали нейни символи – включително знамена, фланелки, шапки, ленти за глава, ключодържатели и стикери.

    От първоначално задържаните 26 души, обвинения бяха повдигнати на седем души – Ахмед Муса, Ангел Симов, Стефан Александров, Светослав Манчев, Ерджан Смаил, Стефан Димитров и Александрина Ангелова. Впоследствие към тях бяха добавени още осем обвиняеми – Йосиф Минчев, Александър Иванов, Орхан Бързак, Райко Кърталов, Ненко Щерев, Веселин Стефанов, Рангел Илиев и Мустафа Али. Последният обаче няма да бъде изправен пред съда, тъй като не беше открит.

    Първото дело за проповядване на радикален ислям срещу имамите от Пазарджик приключи на първа инстанция на 19 март м.г., когато съдия Парпулова призна за виновни всички 13 подсъдими. Съдът наложи една ефективна присъда от 1 година затвор на Ахмед Муса и две условни, а останалите десетима подсъдими бяха наказани с глоби.

    Делото приключи вчера и на втора инстанция, като Пловдивският апелативен съд увеличи от 1 на 2 години затвор при първоначален строг режим присъдата на Ахмед Муса Ахмед. Съставът на съда с председател Евдокия Кемалова отмени обаче условните присъди на имамите на Сърница Саид Мутлу и на Велинград Абдуллах Салих, като им наложи глоби съответно от 4000 лв. и 3000 лв. Присъдите на другите имами останаха непроменени - деветима от тях са с глоби от по 2000 лв., а Али Ходжа е санкциониран с 3000 лв.



  • Правосъдният министър: Някои може да поискат и Вселенски събор за съдебната реформа

    "Подозирам, че ако останем да чакаме Велико народно събрание, в един момент ще излязат хора и ще кажат, че за съдебната реформа трябва Вселенски събор", коментира в четвъртък правосъдният министър Христо Иванов пред БНТ.

    Така той отговори на позициите на редица институции от съдебната власт, които обявиха конституционните промени за възможни само при положение, че се гласуват от Велико народно събрание. Тази позиция беше заета от ръководството на Върховния административен съд, от съдебния инспекторат и мнозинството във Висшия съдебен съвет.

    Самият главен прокурор Сотир Цацаров обяви, че подкрепя по принцип преструктурирането на ВСС, но също препоръча на Народното събрание да отговори първо на въпроса дали изобщо може да приеме конституционните промени.

    Реформата се подкрепя от Върховния касационен съд, адвокатурата, президентството и Министерството на правосъдието.

    Правосъдният министър Христо Иванов припомни, че в момента всичко е в ръцете на депутатите и само те биха могли да я вкарат във фризера, ако не съберат нужните 160 гласа. Той призова политическите сили да поемат политическата отговорност и обясни, че очаква подкрепата на БСП и ДПС, защото става дума за национални приоритети.

    Иванов каза, че сам е звъннал на групите на ДПС и БСП и е предложил срещи с тях още на 16 април, когато с премиера Борисов оповестиха идеите си за конституционни промени. В момента обаче имало и "политическа търговия, която тече". Иванов отрече да е получавал оферти.

    "Аз нямам какво да предложа в една търговия. Министърът на правосъдието остава изцяло на полето на аргументите и мисля, че имам аргументи", каза той.

    Според него обаче опозиционните партии ще се затруднят да обяснят как гласуваха по принцип "за" съдебната стратегия през есента, ако сега отхвърлят отделните ѝ детайли. Иванов каза, че двамата със Сотир Цацаров гледат в една посока по важните въпроси за реформата.

    "Имаме разлики по някакви детайли, но те се преекспонират", каза Иванов. Той допълни, че диалогът с Цацаров върви, двамата си говорят и по телефона, пишат си и есемеси.

    Той обаче пак напомни, че Сотир Цацаров ръководи много важна и тежка институция, че носи огромни отговорности и нямало как гледните точки да съвпадат.

    "Аз пък имам да отговарям на чуждите партньори, които очакват една много по-голяма откровеност от България. Трябва да спорим и ще продължаваме да спорим и да гледаме в една посока", каза правосъдният министър.

    Попитан дали все пак трябва да се рискува и промените да бъдат направени от обикновено Народно събрание, Христо Иванов каза, че това не е риск, защото е убеден, че този парламент може да ги гласува.

    "Аз няма да рискувам, защото съм убеден, че измененията, които предлагаме, могат да минат и без Велико народно събрание. Хората, които се кълнат в решение № 3 на Конституционния съд (от 2004 година), излишно фетишизират това решение. Въпрос на политическа отговорност е дали народните представители ще направят това, или отново ще чакаме", каза Иванов.

    Той каза още, че не приема коментарите от сряда на премиера Бойко Борисов за критика към действията на правосъдното министерство. Преди ден Борисов възложи съдебната реформа да се съсредоточи върху ускоряването на съдебния процес, което е основна теза и на прокуратурата.



  • Главният прокурор се присъедини към атаката срещу адвокатурата

    Главният прокурор Сотир Цацаров се присъедини към атаката на премиера Бойко Борисов срещу адвокатурата. В четвъртък Цацаров обясни, че нейното ръководство отдавна дължи отговор за морала на защитата и трябва да се произнесе за поведението на някои адвокати.

    Преди ден премиерът Бойко Борисов говори, че в момента в България са настанали "златните времена" на адвокатура, както и че някои престъпници продължават да извършват престъпления, за да си платят таксата за защита. В същия дух министър-председателят изрази съжаление, че не могат да се подслушват и следят адвокати, за да се издирят техните клиенти.

    Цацаров отбеляза, че подслушването на адвокати е "абсолютно невъзможно и забранено от закона". По думите му няма как да се промени закона в нарушение на конституцията, което би било драстично нарушение на правото на защита. Той определи като "свещени" разговорите между адвокат и неговия клиент.

    Въпреки това главният прокурор критикува някои адвокатски практики, насочени към шиканирането на процесите.

    "Моето мнение е еднозначно – не е възможно да се въведе подслушване на разговорите между адвокат и клиент. Знаем, че има своего рода търговия, че в някои случаи недобросъвестни колеги адвокати на практика блокират усилията на държавната правоохранителна система и то я блокират за сметка на справедливостта, за своя лична материална изгода. Но това не значи, че можем да зачеркнем изконни принципи. Подслушването на разговорите адвокат клиент е невъзможно. Това са азбучни неща", каза той.

    Цацаров отново прехвърли топката в полето на правосъдния министър и призова журналистите да питат него за идеите на премиера.

    "Има човек, който е присъствал на това заседание на Министерския съвет, трябва да го питате него, не хвърлям топката в чуждата градина, но добре е да се зададат тези въпроси на министъра на правосъдието. Моето мнение е ясно. Той е присъствал там, какво становище е взел?", попита Цацаров.

    Точно като Борисов главният прокурор даде пример с убийството на магистрала "Струма", за да обоснове тезата си за неморалните действия на някои адвокати. В този случай адвокатът на заподозрения за убийството започна да води пазарлък през медиите за това дали неговия клиент трябва да се предаде.

    "Вижте случая "автомагистрала Струма". Нима е нормално да водим пазарлък от името на защита - ще се предаде, няма да се предаде, аз ще посреднича, аз ще говоря с полицията. Извинявайте, да, вярно, функцията на адвоката е много благородна и свястна в едно нормално общество, но не е на борсов посредник. Това трябва да е много ясно, в противен случай страда цялото общество", каза Цацаров.

    Според него част от адвокатите "двама, трима, четирима, се превърнаха в телевизионни звезди". "Дали това не е някакъв вид реклама?. Силата на адвоката е в правото. Тя е в съдебната зала, силата не е в пазаренето", обясни главният прокурор.

    Атаката на премиера и главния прокурор срещу адвокатурата идва на фона на защитата, която Висшият адвокатски съвет оказа на съдебната реформа. Преди ден Бойко Борисов обяви, че реформата трябва да завие и в посока искането на държавното обвинение за "съкращаване на съдебния процес".



  • Правната комисия одобри референдума на Плевнелиев, без да редактира въпросите

    След поредица процедурни хватки, правната комисия в парламента остави без редакция въпросите за национален референдум за изборното законодателство, предложени от президента Росен Плевнелиев. В сряда депутатите решиха, че няма да променят трите питания и те остават във вариант: "Подкрепяте ли част от народните представители да се избират мажоритарно?; "Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и националните референдуми?" и "Подкрепяте ли да може да се гласува и дистанционно по електронен път при произвеждането на избори и национален референдум".

    Въпреки че депутатите от опозицията предложиха редакции на въпросите, до тях така и не се стигна и в крайна сметка бе приет вариантът, предложен от държавния глава с гласовете на 10 депутати от комисията, 5 бяха "против", 1 се въздържа.

    Заседанието на народните представители започна с дебат дали изобщо парламентът има правомощието да редактира предложения на президента. В крайна сметка народните избраници се обединиха около идеята, че могат да го сторят, но мнозинството в комисията се отказа от това си право.

    По време на дискусията от ДПС предложиха, ако бъде прието въобще решение за референдум, той да е само от два въпроса, единият от които редактиран. Четин Казак изрази съжаление, че "президентът посегна отново към този инструмент по въпроси, които бяха вече отхвърлени".

    Той посочи и при дебата днес, че въпрос за задължителното гласуване е абсолютно недопустим и трябва да отпадне. Казак направи официално предложение от името на ПГ на ДПС, ако се приеме проектът, въпрос втори да отпадне. Той предложи и въпросът за мажоритарния вот да бъде редактиран на "подкрепяте ли всички народни представители да се избират мажоритарно?". Казак посочи отново, че ДПС по принцип са за въвеждане в обозримо бъдеще на електронно дистанционно гласуване, но при гарантирана сигурност на вота.

    Депутатът от Патриотичния фронт Емил Димитров предложи редакция в третия въпрос. Според него той трябва да е да е за това дали само българските граждани в чужбина да гласуват електронно.

    От АБВ припомниха техните предложения за редакция на въпросите – първият да стане дали се подкрепя въвеждането на смесена избирателна система, при която половината от народните представители да се избират мажоритарно. РБ предложиха редакция в първия въпрос за мажоритарното гласуване. Според тях избирателите трябва да бъдат питани дали искат да гласуват с пропорционални листи със задължителна преференция.

    Мая Манолова отново посочи отношението на БСП по трите въпроса от преди малко повече от една година и каза, че няма причина БСП да е променя позицията си. Тя заяви, че у хората има свръх очакване от задължителното гласуване. Манолова лично е скептична, но е съгласна хората да се произнесат. Според нея е неясен въпросът за мажоритарния вот и затова е некоректен. Тя каза, че ще подкрепи и двете предложения за редакция и на АБВ за 120 на 120 и на ДПС за 240 мажоритарно избрани.

    Ситуацията с третия въпрос за дистанционното електронно гласуване е по-опасна с първите два според Манолова, защото хората могат да бъдат подведени и има подводните камъни. "Независимо от това какви защити ще бъдат приложени се поставя под съмнение основното условие за честни избори – възможността за тайното гласуване и за лично гласуване", каза тя и посочи, че няма такива гаранции при електронното гласуване.



  • Призовка за френския премиер заради изказване за ромите

    Френският премиер Манюел Валс е призован да се яви днес следобед в съд в Париж по дело, заведено от неправителствена организация след негови изявления за ромите от Румъния и България, съобщава румънската агенция Медиафакс, като се позовава на в. "Паризиен".

    Асоциация „Гласът на ромите" е внесла жалба в съда срещу Валс, като го обвинява в "провокиране на расова омраза" заради негови изявления от 2013 г.

    През септември 2013 г. в качеството си на министър на вътрешните работи Валс заяви, че ромите във Франция не искат да се интегрират, оценявайки, че трябва да се върнат в Румъния и България.

    За това изявление Манюел Валс е призован да се яви днес в Апелативния съд в Париж. Трибуналът на Париж посочи, че няма компетенции по това дело и го изпрати на Апелативния съд, посочва Медиафакс.



  • Поправки в закон щe забранят остъкляването на балкони

    Остъкляването на балконите, санирането само на отделни апартаменти и всички останали дейности, които нарушават цялостния архитектурен вид на фасадата или засягат устойчивостта на жилищния блок, се забраняват. Това предвиждат поправки в Закона за етажната собственост, приети от кабинета, съобщава „Труд". За да влязат в сила, те трябва да се гласуват и от парламента.

    В новите текстове не се казва нищо за вече остъклените тераси и другите заварени промени, но от регионалното министерство, което е изготвило промените, казаха, че те няма да се премахват принудително.

    Павлова: Трябва по-строг контрол как изглеждат сградите и се остъкляват балконите

    51% от съседите в блока вече ще могат да вземат решения за поставяне на рекламни пана или антени върху сградата. Същото важи и за решенията за присъединяване към топлофикация, водопровод или газопровод или за отказването от тях. В момента тези решения се вземат с гласовете на поне 67% от съседите. Решенията за саниране, както и досега, ще се вземат с мнозинство от две трети.

    Увеличават се и глобите при неспазване на закона, които се налагат от управителите на етажната собственост и от кметовете. Вместо от 100 до 500 лв. санкциите ще са от 500 до 1000 лв. Кметът пък ще има право да разпореди влизане в частно жилище, ако собственикът не предоставя достъп при общи ремонти или обновявания. А ако кметът предпише ремонт на блока, той ще трябва да започне до три месеца. Съседите ще бъдат уведомявани за общо събрание на блока освен с бележки на видни места и по телефона, както и с електронна поща.



  • Премиерът начерта "прокурорски" курс на съдебната реформа

    Премиерът Бойко Борисов начерта "прокурорска" траектория на съдебната реформа – към съкращаване на наказателния процес. В момент, когато внесените от правителството предложения за съдебна реформа се натъкват на явна и скрита съпротива от страна на прокуратурата, съдебни кадровици и свързани с тях политици, Борисов намери за нужно да даде рамо на техни инициативи, целящи да размият фокуса на усилията.

    Повод за новите указания стана ултиматумът на Патриотичния фронт за резултати в борбата срещу битовата престъпност. Борисов изрично уточни, че новата инициатива ще се движи паралелно с изпълнението вече приетата стратегия за реформа, макар да е наясно, че това е почти непосилна задача за правосъдното министерство и Народното събрание.

    Атаката на премиера беше фокусирана върху твърде големите, както излиза от думите му, права на гражданите в наказателния процес. Това е стара теза на прокуратурата и въобще на разследващите, която е най-лесно оправдание за системния им провал в борбата с организираната престъпност и корупцията.

    "Хванат някой, той си вземе адвокат, пускат го на свобода, той (крадецът) ще отиде да открадне пак, за да си плати таксата към адвоката", обясни в сряда премиерът от парламентарната трибуна своите виждания за омагьосания кръг на борбата с престъпността у нас.

    "В момента е едно златно време да си адвокат. (Казвам това) При цялото ми уважение към адвокатите, сигурно до довечера ще получа някое писмо. (Трябва) Да променим закона така, че да е 50:50 (шансът) да ги осъдим (престъпниците)", каза той.

    По-късно на заседанието на Министерския съвет Борисов продължи атаката срещу адвокатите и дори изрази съжаление, че те не могат да бъдат подслушвани.

    "Ето сега ние издирваме убиец, адвокатът му се явява да го представлява. Всеки нормален човек би казал – добре, а защо не проследят адвоката и да го хванат къде отива да му даде информацията. Как да обясним на хората, че по закон не може да се следи и има 100 % независимост на адвоката. На обикновения народ, като гледа и днес го издирват, и утре го издирват, вика "Какво правят те, какво правят!", обясни Борисов, цитиран от стенограмата на правителственото заседание.

    Колкото и Борисов да съжалява, неприкосновеновеността на адвокатска тайна е международен стандарт, който е записан изрично и в българската конституция. За промяната на тази норма вече наистина е нужно Велико Народно събрание и това би довело до твърде сериозни проблеми за България в ЕС.

    Почти театралната атака на Борисов срещу адвокатурата може да се свърже и с позицията на Висшия адвокатски съвет, който се обяви в подкрепа на конституционните промени за съдебната власт. Конституционният пакет предлага по-големи задължения за отчетност на главния прокурор пред Народното събрание и прекратяването на неговата намеса в делата на съда. Адвокатският съвет аргументира и категорична подкрепа за промените в съдебния закон, предложени от правосъдния министър Христо Иванов.

    Откриването на втори популистки фронт срещу съдебната реформа, която, поне на думи, е подкрепена от ГЕРБ, би отплеснало дебата в съвсем друга посока. Интерес от това имат всички опоненти на реформата, които не искат да се афишират за нейни открити противници, но търсят всякакви заобиколни маневри, за да я сведат до фасадни промени без ефект върху статкувото.

    Миналата седмица Асоциацията на прокурорите обяви, че фокусът на съдебната реформа е сгрешен. Лоялната на Сотир Цацаров асоциациясе обяви против проекта за съдебна реформа на правосъдния министър и препоръча намаляване на формалността на наказателното производство.

    Сега Бойко Борисов спусна тази опорна точка като нова паралелна цел на реформата.

    "Ако искаме да има реален ефект, трябва да бъде съкратен съдебният процес. Ако правим съдебна реформа, това трябва да е основната й част. Няма как години, десетилетия да си говорим за хора с висящи дела", заяви той

    "Да седнем утре и да си подготвим"

    В сряда премиерът препоръча на Христо Иванов "да седнат утре" с МВР-шефа Румяна Бъчварова и с финансовия министър Владислав Горанов "и направо да си ги подготвим" новите правила за по-кратките съдебни процеси. От стенограмата на заседанието на МС се вижда, че на Борисов тая работа му е малко като детска игра.

    "С една дума, ако днес имаме блиц контрол (в парламента) и ще сте много ангажирани, утре тримата министри седнете, Бъчварова и съответно Горанов да ги дадат, и направо да си ги подготвим и да си ги внесем", каза Борисов.

    Само за сравнение, сегашният Наказателно-процесуален кодекс бе писан няколко години и бе разглеждан от парламента близо година преди да бъде приет. Законът влезе в сила още една година след приемането му, за да може цялата юридическа общност да се запознае с него.

    Сега Бойко Борисов иска от Христо Иванов да движи и тази инициатива. "Така че много те моля на фона на всичко, и това да върви паралелно, защото това ще даде веднага ефект", обръща се Борисов към Иванов.

    По този повод правосъдният министър обяснява на заседанието, че преди два месеца и половина е водил разговор със Сотир Цацаров и шефовете на двете върховни съдилища с молба да дадат своите предложения за съкращаване на съдебния процес. Подобни предложения обаче още не са дадени, въпреки настояването на прокурорите да се префокусира реформата.

    "Надявам се, наистина да получим от тях областите, в които трябва да се пипне, защото те се виждат най-добре в практиката. Ако те нямат възможност това нещо да го направят ние ще намерим начин да започне работа по това, защото съм напълно съгласен, че няма да можем да говорим за пълноценна съдебна реформа без тези неща", казва Христо Иванов.

    Борисов обаче явно предпочита такъв проект за промени да бъде изготвен от правителството. Той казва, че прокурорите и съдиите могат да съдействат, ако искат, защото са независими.

    "Сиреч забележката ми е да оставим съдиите и прокурорите да си кажат мнението, да подкрепят или да не подкрепят... Нищо не пречи да им ги изпратим да ги видят, да ги одобрят...", предлага още премиерът.

    Позицията му за бавните съдебни процеси е изключително спорна заради множеството примери за ужасяващо ниската правна култура на значителна част от служителите в МВР. Проблемът е констатиран неведнъж от съдиите, прокуратурата и адвокатурата. Твърде често се случва наказването на престъпността да не се случва заради елементарни процесуални грешки, извършени от полицията при разследването.

    В началото на седмицата в шоуто "Господари на ефира" беше изнесен потресаващият случай с откраднат огромен трактор от бензиностанция край София. Полицията в Елин Пелин не бе направила нищо по разследването, докато жертвата на престъплението не бе издирила сама и предоставила на МВР видеозаписите от самата кражба. Въпреки това полицията още не е открила трактора.

    "Днеска го хващат, утре го пускат"

    В сряда Борисов пусна в парламента и любимата си реторика "ние ги хващаме, те ги пускат" от времето му като главен секретар на МВР.

    "Хващат го днес (крадеца), утре го пускат (от съда). Питайте Румяна Бъчварова. Огромният бич – крадците на коли и къщи, тя ще ви даде целия контингент, които са с 40 – 50 висящи дела. Само крайният ефект е 1 – 2%. осъдени. Това е факт. Всички са на свобода. Какво ще покаже видеонаблюдението, като за 25 пъти един и същи човек задържаме, ако не направим промени в сроковете и незабавното изпълнение на наказанията”, каза Борисов.

    "Просто липсата на бързо наказание разлага обществото и без това да се получи, каквато и друга реформа да направим, за обикновения човек това е ежедневието", заяви по-късно премиерът пред министрите.



УЕБ ПОРТФОЛИО

In order to view this object you need Flash Player 9+ support!

Get Adobe Flash player

Powered by RS Web Solutions

СОФТУЕР
Разгледай продукта
gd_lakemirror.jpg
Share |