Добре дошли! Вие разглеждате ГЕОДЕЯ СОФТУЕР И УЕБ ДИЗАЙН ПРАВНИ новини Правни новини

ПРОГРАМНИ ПРОДУКТИ

УЕБ ДИЗАЙН

Правни новини

Lex.bg - Последни новини
Lex.bg - българският правен портал

  • Бившият шеф на МВФ се изправя пред съд в Испания по обвинения в злоупотреби

    Луксозни чанти, многозвездни хотели и шумни партита по дискотеки . . . Бившият управляващ директор на Международния валутен фонд (МВФ) Родриго Рато ще бъде съден за първи път в Испания и ще трябва да отговори как си е позволявал да харчи толкова много пари, когато е бил банкер, съобщи Франс прес.

    Едно електронно писмо, в което се споменават "черни карти ВИЗА (VISA)", открито през 2013 г. от журналистка сред 8000 хакнати кореспонденции, доведе в крайна сметка до подсъдимата скамейка Рато, бившата звезда на Народната партия, управляваща сега в Испания.

    Този процес идва в твърде неподходящ момент за консерваторите, които не са в състояние да сформират правителство след два парламентарни вота. От девет месеца Народната партия на Мариано Рахой не намира нито един съюзник, защото е свързвана силно с корупционни афери.

    В началото на февруари испанският Национален съд обяви, че ще започне дело срещу Рато и още 65 души по обвинения в злоупотреби с корпоративни кредитни карти, издадени от банковата група Банкиа (Bankia).

    Има основания да се предполага, че е било извършено незаконно управление и присвояване на средства от обвиняемите чрез използване на "непрозрачни" кредитни карти за инцидентни и недекларирани разходи между 2003 и 2012 година, постанови съдът.

    Прокуратурата иска 4,5 години затвор за 66-годишния Рато, който ръководеше Банкиа между 2010 и 2012 година. Той е обект на няколко разследвания и паспортът му е отнет.

    Рато бе вицепремиер на Испания (1996-2004 година), управляващ директор на МВФ (2004-2008 година). Той бе задържан през април миналата година по обвинение в заобикаляне на данъчните закони, пране на пари и незаконно присвояване на имущество. Няколко часа по-късно бе освободен, след обиски в дома и офиса му.



  • Публикувана е книга от проф. Любомир Владикин

    Издателство "Сиби" пусна от печат книгата на проф. д-р Любомир Владикин „Правната природа на библейската монархия. Опит за установяване престолонаследните системи в Древния Рим“.

    "За времето между 1927 и 1932 г. проф. Л. Владикин публикува 7 исторически изследвания по проблеми от държавноправен характер. В тях се разглеждат отделни институти на монархията като форма на държавата – регентство, системи на престолонаследие, наследяване на царската власт и др. Сред тях са „Правната природа на библейската монархия“ и „Опит за установяване на престолонаследните системи на Древния Рим“.

    Какво може да се научи от исторически държавноправни изследвания, публикувани преди повече от 80 години? Имат ли те познавателно значение след толкова време? Не всички, но тези – да.

    Особеното в тези изследвания е историко-теоретичният подход, който обуславя и съхранява тяхната научна ценност. Авторът не само описва фактите, но и обяснява техния смисъл в диалектически план: възникване – развитие – последици. Така изследваните институти разкриват своето значение както пряко, така и по линията на тяхната рецепция в следващи епохи, в други държави, а дори и в съвременни управленски модели." - проф. Лъчезар Дачев.



  • Спецсъдът не успя да даде ход на делото за атентата в Бургас

    Специализираният наказателен съд не успя да даде в понеделник ход на делото за атентата на бургаското летище "Сарафово" от 18 юли 2012 г., при който бяха убити петима израелски туристи и българският им шофьор Мустафа Кьосев, а други 38 бяха ранени.

    Причината бе, че по-голямата част от пострадалите свидетели бяха нередовно призовани, тъй като са граждани на Израел и съдът така и не бе успял да се свърже с тях. Така казусът бе отложен за 10 ноември.

    Дотогава израелският адвокат, присъстващ в понеделник в съдебната зала, трябва да се опита да организира идването на всички пострадали свидетели, за да може тази част от тях, които са роднини на жертвите, да заявят дали искат да участват и като страна в процеса.

    Задочно подсъдими по делото са Мелиад Фарах и Хасан ел-Хадж Хасан, които са обявени за международно издирване с червена бюлетина на Интерпол, но местонахождението им все още не е установено. Те са обвинени като помагачи на Мохамед Хасан ел Хюсейни, който се самовзриви.

    Според обвинителния акт тримата са целели да създадат смут и страх в населението на България и Израел, като така са застрашили националната ни сигурност. Фарах и Хасан се представляват пред спецсъда от служебно назначени адвокати.

    "Още нямам точно убеждение, тъй като материалът, който изчетохме, е доста голям, но в съдебното следствие се разкриват много допълнителни неща, които ще изяснят становището ми. Аз още не съм убедена точно какво ще кажа в негова защита, но имам още неща, които трябва да изясня във връзка с воденото тук съдебно следствие. Там ще ми бъдат изяснени лично на мене, за да знам в негова защита какво да кажа", коментира пред медиите Калина Тодоров, служебен защитник на Мелиад Фарах.

    Според колегата ѝ Владислав Янев, който представлява част от пострадалите при атентата, "разследването е направено изключително компетентно".



  • София и Вашингтон ще обменят отпечатъци и ДНК данни

    Споразумение за обмен на дактилоскопични данни и ДНК профили с цел предотвратяване и разследване на тежки престъпления, подписаха България и САЩ, съобщиха от българското вътрешно министерство в събота.

    Документът е парафиран във Вашингтон от вътрешния министър Румяна Бъчварова и министъра по вътрешна сигурност на САЩ Джей Джонсън. Със споразумението се  прилага спогодбата от 2012 г. между България и САЩ за сътрудничество в предотвратяването и борбата с тежката престъпност.

    Целта е повишаване на сигурността и защитата на гражданите на двете страни и особено недопускането на пътуване на лица, свързани с терористична дейност. Споразумението трябва да подпомогне структурите за сигурност на България и САЩ при идентифициране на потенциални терористи или лица, представляващи друга заплаха за националната сигурност, както и извършители на други тежки престъпления като трафик на хора, контрабанда на нелегални мигранти и злоупотреба с документи за пътуване.

    Преговорите по прилагащото споразумение бяха финализирани по време на работното посещение на министър Бъчварова в САЩ през юли 2016 г. Документът дефинира процедурите за практическото изпълнение на споразумението от 2012 г., като определя реда и процедурите за обмен на дактилоскопични данни и ДНК профили. Финализирането на споразумението бе и една от предпоставките за постигането на напредък в преговорите за безвизов режим между България и САЩ.

    Сегашното подписване стана по време на работно посещение на вицепремиера Бъчварова в САЩ за 71-ата сесия на Общото събрание на Организацията на обединените нации (ООН) в Ню Йорк.



  • Швейцарците подкрепиха засилване на следенето

    Швейцарците подкрепиха с голямо мнозинство приемането на закон за разузнаването, разрешаващ на тайните служби да следят телефонните им разговори и дейностите в интернет, предадоха световните агенции в неделя. Така в провелия се национален референдум те предпочетоха сигурността пред свободата, а в същото време отхвърлиха увеличаването на пенсиите в страната и преход към зелена икономика и намаляване на потреблението на природните ресурси.

    Според обявените от швейцарската телевизии данни 65,5 на сто от гласувалите са за новия закон за подслушването, като в нито един от 26-те кантона противниците на разширяването на правомощията на разузнаването не са получили мнозинство. Допитванията до общественото мнение преди референдума прогнозираха, че за закона ще гласуват между 53 и 58 процента.

    Законът беше приет от парламента през 2015 г. До референдума се стигна след инициатива на съюз, сформиран от опозиционните Социалистическа партия, Зелените и организации като Пиратската партия. След разкритията на Едуард Сноудън за мащабите на американското следене на комуникациите, инициаторите на референдума се опасяваха, че може и в Швейцария да се стигне до подобно нещо.

    Левите партии предупреждаваха швейцарците за опасността гражданите да бъдат подложени на тотално следене и контрол под предлога сигурност, но техните аргументи не убедиха гласоподавателите.

    Досега в Швейцария тайните служби на конфедерацията имаха право да събират само информации, които са направени публично достояние или които са на разположение на други служби. Според правителството, което подкрепя влизането в сила на новия закон, досегашните правила не позволяваха на тайните служби да реагират в условията на нови заплахи.

    Сега те ще могат при определени условия да следят с превантивна цел пощенски пратки и телефонни комуникации на частни лица, както и дейностите на тези лица в интернет. Те ще могат също така да проникват в компютърни мрежи и да претърсват помещения, превозни средства и критична инфраструктура.

    Швейцарците отхвърлиха предложението за увеличаване на основната държавна пенсия с 10 на сто, което се подкрепя от левите партии и синдикатите, но правителството и парламента са против заради големите разходите, до които ще доведе.

    А против другата инициатива за преход към "зелена икономика" до 2050 г, за който настояват еколозите, освен правителството и мнозинството в парламента, се обявиха и бизнес средите отново с мотива нарастващи разходи за обществото.

    На референдума много от швейцарците гласуваха по пощата и по интернет, което позволява бързо оповестяване на резултатите.



  • Адвокат: Нови такси за нищо в банките

    Отскоро банките са въвели нови такси – обработка на запор и обслужване на запор, чрез които не само, че не се предоставят реални услуги, но на практика те налагат такса за част от правосъдна дейност, заяви адв. Валентина Иванова, зам.-председател на Българския финансов форум.

    „Преди дни се запознах с писмото на адвокат Станислава Виткова, адресирано до МС, до председателя на правната комисия в НС и до омбудсмана на Република България, в което тя реагира на това, че почти всички банки са въвели в тарифите тези две нови такси“, разказа адв. Валентина Иванова.

    Първата е

    еднократна за обработка на запор от 15,20 и 30 лв. и месечна – за обслужване на запор от 8-10 лв.

    С тях банките излизат от понятието трето лице, което има задължения и получават неочаквани за тях права и приходи.

    Виткова се обръща към институциите и по повод гласувания на първо четене законопроект за промяна в закона за платежните услуги и платежните системи. Според нея там трябва да залегне принципа на изчерпателност на видовете такси, които банките имат право да събират.

    Според адв. Валентина Иванова банките се опитват по един или друг начин не просто да си набавят допълнителна печалба. Няма вече никакво ограничение пред тях, подкрепяни от банковото лоби сред депутатите, смята тя.

    На практика

    около две трети от таксите им не представляват такси за реални услуги,

    подчерта адвокатът. „Нека, например, някой от банкерите да ми обясни какво означава такса „дебитен оборот”, която плащаме от няколко години насам. Тя се удържа месечно от клиента, когато през сметката си извършвате плащания, отделно от таксата, която се взема за всеки превод на средства. Няма услуга тук.

    А какво означава таксата за поддръжка на сметката? Каква е тази поддръжка, какво ѝ поддържат, след като това се прави през софтуера? Когато е въведен софтуерът в банката, той е бил заплатен, оттам нататък имаме годишна такса и се предполага, че разходът на банката е компенсиран. Откъде накъде следва да се плаща и всеки месец такса поддръжка“, пита Валентина Иванова.

    „Преди няколко години от Българския финансов форум излязохме със 7 предложения, едно от които касае и банковите такси“, коментира адв. Иванова. Тогава писахме, казва тя: „Освен чрез едностранна манипулация на лихвите, банките в България реализират несъразмерни печалби чрез огромен брой “такси” в нереално висок размер спрямо извършваните дейности и реалната им стойност”.



  • Кои са страховете на българите - преди и сега

    Най-големите тревоги на българите са свързани с тероризма и притока на бежанци, които са считани за заплахи от съответно 61% и 64% от хората в страната.

    Сравнение с нагласите отпреди десет години, също в навечерието на президентски вот, показва изместване на фокуса от вътрешните към външните заплахи, показват данните от последното проучване на агенция „Алфа Рисърч”, проведено в периода 9-15 септември.

    Показателна за тревожността е и оценката на обществото за политиката на правителството към бежанците: 43% от хората очакват повече твърдост в отстояване на позициите на България по въпроса. 

    За периода от 2006 г. досега показните убийства и голямата престъпност, възприемани тогава като най-сериозна заплаха, са отстъпили значително по-назад в своеобразната класация на страховете на българите.

    Както и преди десетилетие хората са притеснени от корупцията, от икономически проблеми и от демографската криза.

    Бойко Борисов е най-одобряваният партиен лидер в България с 32% одобрение. Положителните нагласи към Корнелия Нинова, водача на основната опозиционна сила – БСП обаче също се засилват. Одобрението за нея вече е 18%.

    След месеци застой, електоралната картина проявява макар и малки признаци на промени.

    ГЕРБ продължава да е първа политическа сила, но БСП бележи лек ръст, както и националистическите формации. Реформаторският блок губи подкрепа.  ДПС е под обичайните си нива за социологически  проучвания, но още не е ясно дали избирателите просто се въздържат от изразяване на позиции, или част от тях се преориентират към отцепилата се от движението нова партия ДОСТ.

    Макар и да е още много рано за каквито и да било политически прогнози във връзка с президентските избори, особено при отсъствието на кандидати, може да се твърди, че ако всяка партия издигне свой кандидат, резултатите ще са близки до вота за парламент.

    За периода март – юни, правителството губи 2% от рейтинга си - от 20% на 18%, а недоверието в него нараства от 46% до 48%.

    В най-голяма степен критични към взаимоотношенията в управляващата коалиция са симпатизантите на АБВ, Реформаторския блок и Патриотичния фронт. Този процес обаче започва да обхваща и привържениците на ГЕРБ, чиято критичност към начина, по който се споделя отговорността в кабинета също нараства.

    Продължава кризата в отношението към всички основни институции в държавата. Доверието в тях е на толкова ниски нива, че от социологико-статистически факт заплашва да се превърне във фактор за институционална неефективност.

    Отказът на президента Плевнелиев от втори мандат не е променил цялостните нагласи към него. Всеки четвърти оценява мандата му като по-скоро успешен и той запазва доверие от около 24% срещу 35% недоверие.

    Парламентът продължава да губи обществено доверие: то спада до своеобразно дъно от 7.5% срещу 59% недоверие.

    След лекия ръст в доверието към МВР, полицията и министър Румяна Бъчварова, отбелязан през пролетта, стрелбата в Слънчев бряг връща нивата към предишните ниски стойности.

    От политическа гледна точка, най-непосредствено предизвикателство пред партиите са предстоящите през есента президентски избори и евентуален референдум. Около 59% от анкетираните възнамеряват да гласуват във вота за президент.


  • Радан Кънев е против плащането за "Белене" без гаранции за финал на ужаса безкрай

    Лидерът на ДСБ Радан Кънев отказа да подкрепи законопроекта за предоставяне на държавна помощ на НЕК за погасяване на задълженията й по осъдителното решение на международния арбитраж за спрения проект АЕЦ "Белене".

    Не на този етап и с тези гаранции, заяви Радан Кънев от парламентарната трибуна и посочи защо:

    "Kой е виждал договора за изграждане на този реактор? Естествено – никой, защото такъв договор няма. Кой обаче е виждал решението на арбитража, по което днес гласуваме да плащаме в цялост? Аз все още не съм чул никакви аргументи от такъв човек. Кой е виждал готовия ядрен реактор – отново никой. И след това въпросите ориентирани към бъдещето:

    Имаме ли гаранция, че веднъж платили, ние ще получим владение на този реактор? Гаранция черно на бяло, което с руснаците пак не е достатъчно сигурно, но на устни договори с тях е всеизвестно, че не може да се вярва.

    Имаме ли гаранция, че веднъж платили, ще получим разрешение да ползваме този реактор на наша територия? Не, защото тя се съдържа в договор, какъвто няма!

    Имаме ли гаранция, че веднъж платили, ще получим разрешение за продажба в трети страни. Не, категорично нямаме такава гаранция и не ми е известно да са давани подобни гаранции от руска страна.

    Имаме ли гаранция, че ще получим техническата документация, без която този реактор е просто старо желязо, скрап на стойност няколко десетки хиляди лева?

    Има ли подадено искане от страна на кредитора до български съд за изпълнение на това задължение на НЕК, тук отговора е ясен, но никой не го казва. Не няма! А без произнасяне на български съд, няма задължение на националната електрическа компания. Няма яснота и какво иска българската страна в момента, в който взима това решение да плати.

    БСП и части от ПФ съвсем ясно казват, че тяхната подкрепа е под условие, че проектът "Белене” ще се изгражда. Голямата част от ГЕРБ и от РБ съвсем ясно казват, че тяхната подкрепа е само при условие, че този проект няма да се изгражда.

    "Защо дължим тези пари в момента? Дължим ги, защото, едностранно, без публичен дебат, без яснота по проекта, едни служители в българската енергетика са подписали един протокол, по силата на който да се изгради този реактор. Това е официалната версия. Тази официална версия, дами и господа, е лъжа, обикновена лъжа.

    Дължим, защото е платен аванс, след като НЕК е казала, че няма пари за този реактор, отпуснати са пари от министъра на енергетиката- г-н Петър Димитров (енергиен министър в кабинета "Станишев" -бел.ред.) и с тези пари е платен 90 милиона лева аванс. Така, че отговорността само в двама служители на НЕК няма как да остане. Същият този Петър Димитров днес е преназначен от настоящето правителство на изключително важна позиция в българската енергетика, както апропо и предишният ментор на ”Белене”, г-н Румен Овчаров, представителят на правителството в "Лукойл".

    Къде ни е гаранцията, че няма да последва следващо едностранно действие от българска страна? Сигурни ли сме, че днешното действие на българският парламент, представляващо по същество едностранно заявление, че сме готови безусловно да платим на руснаците тази сума, сигурни ли сме, че това едностранно действие не ни завлича в нова спирала на нови и нови по следващи задължения? Къде е споразумението, че плащането е окончателно и няма да има следващи претенции, че няма да има следващи разходи?

    Съжалявам, но никакъв ужасен край няма тук. Тук има един много скъп елемент от ужаса безкрай. За да получи този закон подкрепа, трябва да е ясно какво следва след плащането на тези пари от българска страна – с реактора, с разрешенията, с техническата документация, с продажбата или строителството на българска територия. В противен случай, днес е просто един епизод от тази безкрайна сага, която е завлякла до момента българския данъкоплатец и българския потребител на ток, съвсем не само с милиард и двеста, а вече с над 3 милиарда лева и никакви, нула гаранции срещу нашия вот днес, че няма да последват нови три милиарда."



  • Окончателно отпада заверката с апостил на европейски дипломи

    Отпада изискването за заверка с апостил на дипломи и академични справки, издадени от висшите училища за държавите членки на ЕС, Исландия, Норвегия, Лихтенщайн и Швейцария. Това реши правителството в сряда с промени в наредба на образователното министерство.

    Занапред издадените от висшите училища в ЕС и Европейско икономическо пространство документи, с изключение на европейското дипломно приложение, трябва да бъдат придружени единствено с превод на български език от лице, сключило договор за извършване на преводи с Министерството на външните работи.

    С друга промяна отпада необходимостта от квалифициран електронен подпис при издаването на удостоверения за професионална квалификация, придобита в България, необходими за достъп или за упражняване на регулирана професия на територията на друга държава-членка на ЕС. Следва се принципът, че правната сила на електронен подпис не може да бъде оспорена на основанието, че той е в електронна форма или че не отговоря на изискванията за квалификацията на електронен подпис.

    Отпадат и свързаните с използването на квалифициран подпис технологични ограничения, като изисквания за инсталиране и допълнителни програми, използване на конкретен браузър и т. н. В резултат на това значително ще се разшири кръгът на лицата, които могат и искат да се възползват от преимуществата на предоставяната по електронен път услуга, посочват от правителствената пресслужба.



  • Съдът отстрани от длъжност главния архитект на Пловдив

    Пловдивският окръжен съд отстрани от длъжност в понеделник главния архитект на града Румен Русев, обвинен за близо 60 нарушения при издаване на разрешителни за строеж и за промяна на подробни устройствени планове, включително заради разрушения тютюнев склад на ул. "Одрин" 8.

    Според магистратите е налице връзка между заеманата от него длъжност и евентуалното осъществяване на престъплението, което е извършено при изпълнение на преките му служебни задължения.

    Другият мотив за решението на съда е, че ако Русев остане на поста си, може да окаже пряко и косвено въздействие върху свидетели, намиращи се служебна зависимост от него, както и да попречи на събирането на доказателства по делото. Определението не е окончателно и подлежи на обжалване пред Пловдивския апелативен съд.

    Тютюневият склад на ул. "Одрин" 8 бе разрушен първо от фирмата собственик с името "Одрин 8". После бяха опожарени други три от емблематичните за града складове, за което бе обвинен бездомникът Любомир Данчев.

    Сега прокуратурата твърди, че главният архитект на Пловдив в нарушение на закона е издал разрешения за строеж на сграда с офиси, хотел, апартаменти, магазин и подземен паркинг, както и за общежития. Разрешенията били издадени при липса на инвестиционен и идеен проект, както и без съгласуване с Министерството на културата.

    Главният архитект е нарушил законите и правилниците, "регламентиращи проектирането, изработването на работни и подробни устройствени планове, издаването на т.нар. скици-виза и тяхната презаверка, издаването на разрешение за строеж и неговото съгласуване и заверяване"

    Той бил допуснал осъществяване на противозаконна дейност в защитена територия за опазване на културното наследство. Освен това при издаването на разрешителните за строеж било представено пълномощно за имот, който не съществува в кадастралната карта на града.

    Освен Русев обвиняем по това дело е и представителят на фирмата Одрин 8" ЕООД Георги Бранеков. Обвинението му е за незаконна дейност в защитена територия за опазване на културно наследство.



УЕБ ПОРТФОЛИО

In order to view this object you need Flash Player 9+ support!

Get Adobe Flash player

Powered by RS Web Solutions

СОФТУЕР
Разгледай продукта