Добре дошли! Вие разглеждате ГЕОДЕЯ СОФТУЕР И УЕБ ДИЗАЙН ПРАВНИ новини Правни новини

ПРОГРАМНИ ПРОДУКТИ

УЕБ ДИЗАЙН

Правни новини

Lex.bg - Последни новини
Lex.bg - българският правен портал

  • До края на януари ще е ясно ще има ли промени по спорните пенсионни вноски

    До края на януари ще е ясно дали ще бъдат направени корекции по приетите спорни пенсионни промени. Постигната е договорка в коалицията между ГЕРБ, Реформаторския блок, АБВ и Патриотичния фронт разговорите по направените законови промени в осигурителната система да продължат и едва след постигане на съгласие да се издаде Наредба за прилагането на закона, каза вицепремиерът по еврофондовете Томислав Дончев пред Нова телевизия.

    В същото време представители на пенсионни фондове намекнаха, че поправките имат за цел освен да запълнят дефицита в НОИ и да разчистят пазара.

    Одобрените промени в Кодекса за социалното осигуряване предвиждат парите по личните сметки в частните пенсионни фондове да може да се прехвърлят в НОИ. Те бяха приети от Народното събрание в петък с гласовете на ГЕРБ, ДПС, трима от депутатите на бизнесмена Христо Ковачки и двама независими.

    Останалите парламентарни групи се обявиха против, а Реформаторският блок и БСП се заканиха да сезират Конституционния съд.

    Томислав Дончев: Имаше натиск промените да бъдат изтеглени

    Имало е натиск предложените от ГЕРБ промени в осигурителната система да бъдат изтеглени, заяви вицепремиерът Томислав Дончев пред Нова телевизия. Той отказа да посочи откъде са идвали тези опити, но уточни, че "естествено става дума за засегнати интереси".

    Според Дончев промените в осигурителната система са били разисквани от няколко месеца и са били залегнали е предизборната програма на ГЕРБ. "Тогава с нашите идеи бяха запознати и синдикати, и работодатели. Идеята е не да се пълни НОИ с парите на осигуряващите се българи за втора пенсия , а да им се даде алтернатива за избор, това е голямата цел и предимство", каза вицепремиерът.

    По промените в осигурителната система нямаше обществено обсъждане. Те бяха лансирани след среща на премиера Бойко Борисов със синдикатите и само за седмица бяха гласувани от парламента. Срещу тях дори имаше граждански протест организиран чрез "Фуйсбук".

    Дончев отбеляза, че още при създаването на коалицията за подкрепа на правителството е било ясно, че няма да има пълно съгласие по всички теми и за някои от тях ще се търсят и допълнително гласове от други парламентарни сили. "Много неща, които ги няма в общата ни декларация, ще се случат в бъдеще, ситуацията е динамична", каза вицепремиерът.

    Пенсионни фондове: Започна дискредитираща кампания

    Срещу пенсионните фондове "започна дискредитационна кампания", заяви Николай Марев, главен изпълнителен директор на ПОК "ДСК-Родина".  "В момента тече война за това дали да има капиталови схеми, или да няма",заяви Петкова, председател на УС на ПОК "Доверие". Двамата  коментираха промените в пенсионната реформа пред Нова телевизия.

    "Никой не знае какъв закон се прие", заяви Даниела Петкова. По думите ѝ обаче ощетени ще са младите, на които им предстои да започнат работа за първи път след 1 януари 2015 г. и има риск те да бъдат лишени от "едни пари".

    За 40 години хора със заплата 800 лева и осигуряващи се за втора пенсия в частен фонд, ще получават малко над 19% по-голяма пенсия от тези, които са се осигурявали само в НОИ, каза Николай Марев. Според него е невъзможно ако веднъж си решил да се осигуряваш само в НОИ, после да се върнеш в частен фонд. "Това е все едно да направиш от омлет обратно яйце. Освен ако държавата не направи капиталови схеми", заяви Марев. 

    В края на миналата седмица индексите на БФБ паднаха, като така се обезцениха акциите на пенсионните фондове, отбелязаха двамата. "Това е само заради очакването, че ще се случи нещо", коментира Даниела Петкова.

    "По начина, по който се случи законът, очевидно целта е голяма. Иначе не биха си позволили да приемат закон, който става вече и политически въпрос", допълни тя. По думите ѝ законът такъв какъвто е в момента ще обхване 30 000 младежи, които имат около 500 лева среден доход. Техните 5% ще отидат в НОИ, което ще докара допълнителни 4-5 милиона лева за година в осигурителния институт. „Тези 4-5 милиона могат ли да бъдат причина за всичко това”, попита Петкова. По думите ѝ истинската причина е 8-те милиарда, които в момента са в частните фондове.  

    Двамата са категорични, че частен пенсионен фонд не може да фалира, защото парите са в банка попечител. "Апетитен е бизнесът, ако някой вижда в него повече управление на активи, отколкото само пенсионноосигурителното дружество", коментира Петкова. Двамата намекнаха за разчистване на пазара. 

    "През лятото беше регистриран един нов пенсионен фонд, за нас беше голяма изненада. Казва се "Утре"", заяви Марев. "Трябва да се съберат активите и да видим къде ще бъдат инвестирани", допълни Петкова. 

    Пенсионният фонд "Утре" беше регистриран през лятото и заработи през есента. Той е собственост на компанията за бързи заеми "Изи асет мениджмънт", популярна с марката си "Изи кредит".  Фондът е с капитал от 5 млн. лв. и се управлява от мениджърите на "Изи" - Станимир Василев, Неделчо Спасов и Кирил Михайлов. Проектът за пенсионния фонд се движи от Станимир Василев, който е възпитаник на INSEAD. По думите му идеята е била да направят "малък бутиков фонд" за служители и клиенти на "Изи кредит".

    В момента на пазара има десет частни пенсионни фонда. Техни клиенти са над 4.2 млн. българи по данни на Комисията за финансов надзор. Реалният брой на осигурените е по-малък, защото някои имат вноски в повече от един вид схема - например и в универсален, и в доброволен фонд.

    Активите под управление в сектора са над 7.3 млрд. лв. Най-големият и като активи, и като осигурени лица е ПОК "Доверие", а най-малкият към края на 2013 г. е "Пенсионно осигурителен институт" с около 50 хил. осигурени. Повечето от компаниите са с български собственици, които имат цяла финансова група. Често е и изкушението да се инвестират пари на осигурените в свързани със собствениците дружества.



  • Цацаров: Нима има съмнения, че КТБ е създадена и от елементи от управляващия елит

    До края на първото тримесечие на 2015-а разследванията на прокуратурата за КТБ, радикалния ислям, наводненията и взрива в Горни Лом да стигнат до финал. Такива очаквания изрази в предаването "Годината" по Дарик главният прокурор Сотир Цацаров.

    Обвинител номер 1 коментира, че от самото начало на разследването в КТБ са започнали твърденията, че прокуратурата е предизвикала срива на банката. Според Цацаров, в течение на времето е станало ясно, че проблемите са започнали далеч преди разследването.

    Според него една от най-удобните тези в момента е, че финансовото разузнаване и ДАНС са проспали „КТБ".

    "А, дали проблемите не са били създадени и са съществували далеч преди ние дори да помислим, че трябва да започнем някакво разследване и далеч преди някой да реши, че трябва да ни сигнализира, с какви подбуди е съвсем отделен въпрос. Дали всичкото това не е било градено през годините, за да обслужва и финансова империя, която трябва да бъде добре отглеждана и чрез политически интереси, или чрез политическа черупка над нея. Ще разберем ли истината за това къде е генезисът? Какво чуваме тези дни - финансовото разузнаване или ДАНС проспало КТБ, то това е една от най-удобните тези в момента. КТБ е създадена и от елементи от управляващия елит, нима има съмнения в това", заяви Цацаров.

    Той не смята, че истината може да се разбере от международен одит: "Международният одит би могъл да помогне за разбиране на последиците. Т.е. за проследяването на определени парични потоци, които отдавна са напуснали България. Самата истина, има неща, които и следствието не би могло да разкрие. Този одит най-вероятно ще започне да търси колко точно пари са напуснали България от КТБ. Нека да не говоря за цифри, но са много пари".

    По думите му най-вероятно на компанията Делойт ще бъде възложена експертизата: "Във времето нещата ги виждам така - през януари ще започне работа експертиза. Тя ще бъде възложена на служители на международна одиторска компания. Очакваме, че експертизата ще работи не повече от два-два и половина месеца. Компанията, на която ще бъде възложена тази експертиза, по реда на НПК, ще бъде най-вероятно Делойт".

    Утилизирането на боеприпаси у нас е сериозен проблем в нормативната база, коментира главният прокурор. Дали обаче ще има виновниците за взрива в Горни Лом, Цацаров лаконично заяви: „Изключително рисков процес - утилизация, съхранение, внос, износ, трансфер на боеприпаси, оръжие и прочее. Държава като нашата не само трябва да изпълни своите задължения, но е разрешила да бъдат реализирани доста нечисти търговски интереси с поемането на всички тези минни запаси, които Гърция просто е изпратила, разбира се съвсем законно на наша територия. Конкретни виновни се търсят в резултат на разследването. Не е редно да го кажа, защото звучи много грубо, не бива да забравяме в резултат на взрива загинаха и хора, които са управлявали както производствения процес, така и като цяло дружеството, което е действало в този завод и което е собственик на завода. Това не означава, че стремежът ни е разследването да приключи, като много от разследванията, до момента.



  • НС обяви обществена поръчка, за да застрахова живота на депутатите

    Администрацията на Народното събрание е обявила обществена поръчка за сключване на застраховка "Живот" за депутатите. Освен 240-имата народни представители, за срок от една година ще бъдат застраховани и 11 служители на парламента. Стойността на обществената поръчка е 46 400 лева, което прави по около 200 лева на депутат, съобщи в неделя вечер бТВ.

    Застраховките обхващат рискове за живота, здравето и телесната цялост, като е предвидено и обезщетение за "злоумишлени действия от трети лица" и битова злополука.

    Депутати коментираха пред телевизията, че работата им е рискова и това оправдава сключването на застраховката. "Предвид събитията от миналата година, а и сега отново има подобни събития. Бих казал, че да, рисково е, но в крайна сметка всеки народен представител сам преценява риска и в какво се забърква", казва Филип Попов от БСП.

    От РБ коментираха лаконично: "Много смели реформи в правосъдието предвиждаме и много неприятни неща стават там. Без да драматизираме, ако един депутат си върши работата в една доста бандитска държава, може и да носи риск".

    Валентин Касабов от Патриотичния фронт коментира, че всеки живот в България е рисков. "Някои, които влязоха в парламента, си мислеха, че са безсмъртни, оказа се, че не са. Лично мен ако питате, аз не бих приел застраховане. Всеки се ражда с някакъв път, какво ще се случи - главният застраховател решава", допълва той. Народният представител от ГЕРБ Снежана Дукова пък коментира, че рисковете са от всякакъв характер.



  • Проститутки стягат протест заради закон

    Проститутки умуват дали да блокират подстъпите към Дунав мост и входно-изходните магистрали на Русе заради липсата на закон, който да легализира дейността им, съобщава в. „Труд".

    "В студа няма оборот, депутатите пет пари не дават, че ни глобяват, ама и те ни търсят да ги обслужваме на тъмно", съобщиха от неформалното сдружение на проститутките в крайдунавския град.

    Представителки на най-древната професия стягат евентуалния протест след Нова година, за да не разгонят предпразнично и без това оредялата им клиентела. Секструженичките разчитат шофьорите по пътищата да ги разберат и подкрепят, а не да се чудят защо си рискуват интереса. "Без протест, няма да ни чуят, ама пък излизаме на светло и ни лепват регистрацията", обясни представителка на сдружението.

    Членството в него не им осигурява синдикална и правна защита при арести или дела в съда. Ако ги приберат в полицията, следват предупредителни протоколи да не висят по магистралите. Хванат ли ги пак, ги чакат административни глоби по 1000-1500 лв. или пробация по т.нар. дела за "нетрудови доходи, придобити по неморален начин". За да не влязат в затвора, някои секструженички предпочитат да заработват с обяви в интернет.

    "Искаме да си направим публичен дом в Русе, даже набелязахме и сграда, но без закон колежките се дърпат", напомниха от сдружението. През лятото проститутки и сутеньори дори бяха готови да инвестират пари в проект за публично-частно партньорство. Засега само Ахмед Доган лобираше преди години като лидер на ДПС да се приеме закон, с който да се легализира проституцията.

    През 2007 г. МВР и Националният борд по туризма започнаха да работят по проектозакон, който да гарантира контрол върху проституцията и държавата да събира пари от нея. Идеята замря и нелегалната търговия с плътски услуги си остана в Наказателния кодекс като насилствено склоняване към тази дейност.

    "Темата дали да се легализира проституцията не е на дневен ред. След като приемем промените в Закона за МВР, в парламента трябва да влезе пакетът за сектор "Сигурност". Едва тогава може да се обсъжда и разсъждава по тази тема, която също е важна", заяви пред "Труд" русенският депутат от ГЕРБ Пламен Нунев.

    "Не смятам, че трябва да се приема закон за проституцията, това е последната тема, по която може да се коментира и работи, защото пред нас има много по-важни проблеми за решаване", категорична беше колежката му депутатка от ГЕРБ Светлана Ангелова.

    Народният представител от БСП Добрин Данев се затрудни да даде еднозначен отговор, макар и да е "против по принцип" да се легализира проституцията. "След като я има, е редно тя "да се вземе под контрол, може би такъв проектозакон трябва да се обсъжда, но не знам дали моята политическа сила ще го подкрепи", обясни русенският депутат.

    "Не сме обсъждали темата в групата и честно казано, не съм се замислял дали трябва да се внесе такъв проектозакон, но най-древната професия я има и върху нея би могло да се въведе някакъв контрол", уточни депутатът от Патриотичен фронт Искрен Веселинов.

    Депутатът от "Атака" доц.д-р Любомир Владимиров обаче отсече: "Изобщо няма смисъл да обсъждаме подобни неща като легализиране на проституцията, нека да говорим за сериозни теми като икономика, финанси и други".



  • Президентът няма да наложи вето на спорните промени за пенсионните вноски

    каза Радан Кънев пред Нова телевизия.

    В петък ГЕРБ, ДПС, трима депутати от Български демократически център от квотата на бизнесмена Христо Ковачки и двама независими одобриха хората, родени след 1959 г. да могат да избират къде да се осигуряват - дали само в НОИ или и в частен пенсионен фонд.

    Плевнелиев: Да дадем шанс на управляващите да се поправят

    "Управляващите поеха ангажимент в рамките на три месеца - до края на март, да се проведе национално отговорен дебат, да се поканят експерти, работодатели, да се поканят синдикални организации и всеки, който може, да допринесе за едно устойчиво решение за пенсионната реформа в България, която не търпи отлагане, но не може да се прави на парче и в последния момент. Това, което е дадено като заявка, донякъде противоречи на коалиционни споразумения, които са официални. За мен е важно да посоча проблема, с надеждата, че управляващите са дали срок за национален дебат и че министър-председателят е поел личен ангажимент, че ако има смислен аргумент, той ще промени решението си", каза Плевнелиев.

    Той припомни, че премиерът Бойко Борисов неведнъж е променял решения в ход, когато е виждал, че или е сбъркал, или е дал път в едностранна посока.

    Според Плевнелиев той е длъжен да даде шанс на управляващите да се поправят.  "Ако това не се случи, моето решение ще бъде променено", закани се държавният глава. Той припомни, че е даден е срок от самите управляващи до 31 март да направят комплексна оценка на пенсионна реформа и да вземат "национално отговорно решение" за продължаване на пенсионната реформа.

    Радан Кънев: Ще сезираме Конституционния съд

    Преди държавният глава да обяви, че няма да наложи вето на спорните поправки, Радан Кънев се закани Реформаторският блок да сезира Конституционния съд.

    "Ще се борим до последния момент, през вето, ако трябва и през Конституционния съд, но най-вече през диалог, за да защитим интереса на хората. Трите политически сили от мнозинството, които бяха изолирани вчера имат достатъчно народни представители, за да сезират Конституционния съд без "да си мешаме капите с БСП", каза Радан Кънев пред Нова телевизия.

    Според него с това решене на парламента е нанесен "тежък удар върху десните избиратели". "Под бруталния натиск на финансовия министър Владислав Горанов ГЕРБ направи огромна грешка. Тази грешка е поправима", убеден е един от лидерите на Реформаторите.

    "В конкретната криза нашата задача е една голяма беля, една голяма грешка да не се случи. От политическа гледна точка ние сме в началото на процеса", каза още Кънев.

    Преди това той заяви, че много внимателно е прочел мотивите на държавния глава за прехвърлянето на парите от частните пенсионни фондове към НОИ. "Искрено разчитам, че те означават налагане на вето на закона и ново отваряне на парламентарния дебат", каза Кънев.

    Вече е ясно, че това няма да се случи, предстои да видим дали Реформаторският блок ще оспорят решението пред Конституционния съд.



  • Според Цветан Цветанов: Писанчев, Йовчев и Лазаров били грешни назначения

    Светлозар Лазаров, Владимир Писанчев, Цветлин Йовчев бяха грешни назначения. А има толкова големите професионалисти. Ако аз бях министър, Лазаров можеше да бъде шеф на районно управление най-много. Това обясни председателят на парламентарната група на ГЕРБ Цветан Цветанов пред Нова телевизия в неделя. Той припомни провала на акцията в Лясковец и други гафове на главния секретар на МВР.

    Той обясни, че целта на промените в закона за МВР е не смяна на личностите, а да се оправи системата. Можехме да сменим Писанчев бързо, ако това ни беше целта, каза Цветанов.

    Никой не искаше да има ефективност в борбата срещу организираната престъпност, затова прехвърлиха ГДБОП в ДАНС. Да припомня в началото на 2009 г. спирането на отвличанията, които тормозеха страната, заловените наркотици. Направиха ги хора професионалисти, които работеха в системата на МВР. Това обясни още Цветанов, който тогава бе министър на вътрешните работи. По думите му Станимир Флоров, който бе разследван за корупция е „професионалист“, който заедно с други като него били "изтикани“ от системата от предходното управление.

    Цветанов смята, че е понесъл удари като делата срещу него, защото е защитавал гражданите от организираната престъпност.

    От 2009 до 2013 България получи подкрепа от всички евроатлантически партньори. От средата на 2013 това доверие беше загубено, каза той и добави, че през февруари - април тази година има разговори с Европол, в които се изказва загриженост, че България липсва от сътрудничеството. Няма започнати никакви значителни разследвания, никакви операции.

    За търканията с партньорите около пенсионните фондове той смята, че темата е приключена. Убеден съм, че до 31 март ще има дебати и ако се наложи ще бъдат направени промени. 

    В комуникацията с партньорите имаше известен проблем, но нямаше време, обясни той защо са се получили конфликтите с партиите от коалицията.



  • Георги Колев: Проблемът със случайното разпределение на делата се преекспонира

    Проблемът със случайното разпределение на делата е преекспониран. Това заяви в ефира на Дарик председателят на Върховният административен съд Георги Колев. Той заяви, че темата, която набра сила след последните скандали, свързани с дела на Софийският градски съд, измества от дневния ред проблемите с натовареността и финансовото осигуряване.

    "Смятам, че е налице изключително преекспониране на случайното разпределение на делата. Всички са съдии в тази система. Всички те се предполага, че отговарят на съответните критерии както за професионализъм, така и етични норми. Просто не разбирам защо се преекспонира в този вариант въпросът. Още повече, че случайното разпределение за мен въобще не е най-същественият проблем в съдебната система. Къде са проблемите по отношение на безкрайното натоварване както на ВАС, така и на редица други съдилища - това са основните проблеми, кадровото осигуряване, финансовата осигуряване. Това са въпросите, които ние трябва да решим", каза Георги Колев.

    На въпрос дали случайно кола бутна кандидата за председател на ВКС Лозан Панов, след което се появиха съмнения, че той няма да участва в надпреварата, Колев каза, че крайното мнение трябва да дадат от СДВР и прокуратурата както и когато завърши разследването по въпроса. Към настоящия момент няма каквито и да било данни, че се касае за някакво умишлено престъпление. Налице е случайно транспортно произшествие, заяви Колев и сподели радостта си, че Панов се върна в състезанието за шеф та ВКС.

    На въпрос защо ВСС не е успял да се справи с избора на председател на ВКС, Георги Колев напомни, че изборът се прави с квалифицирано, а не обикновено мнозинство. Той припомни, че именно това е и причината от две години да няма избран главен съдебен инспектор от Народното събрание. "Когато трябва да има сериозно съгласие, водещо до квалифицирано мнозинство, разбирате, че това е трудно", коментира Колев.

    По думите му едно от най-съществените дела за тази година във ВАС е това с тълкувателното решение, което на практика обяви мобилните камери на КАТ за незаконни. Около 16 200 дела е разгледал и тази година ВАС, коментира председателят му Георги Колев.



  • Борисов спира промените в осигурителния модел до разбирателство в РБ

    Спират спорните промени в осигурителния модел. Пенсионната реформа преминава в режим на изчакване до постигането на коалиционно единство, съобщи съпредседателят на Реформаторския блок Радан Кънев чрез профила си във Facebook.

    "Днес имах двучасов разговор с премиера Борисов по повод кризисната ситуация след петъчния парламентарен вот”, обяви Кънев. Реформаторите няколко пъти изразиха недоволството си от готвените промени, като не подкрепиха предложенията и в пленарна зала. Текстовете минаха с гласовете на ГЕРБ и ДПС.

    По думите на председателя на ДСБ той и премиерът са постигнали съгласие ГЕРБ и РБ да проведат "бързи вътрешнопартийни консултации в ГЕРБ и РБ”, а след това и поредица от експертни консултации по повод пенсионния модел.

    "Добре е още преди Нова година или в началото до януари да стигнем до общо политическо решение на управляващите партии и мнозинството. Това решение ще гарантира сигурността на личните пенсионни спестявания... и стабилността на финансовата система, в т.ч на частните и публичните пенсионни фондове”, коментира Кънев.

    "До приемането на общо политическо решение наредба по приложението на спорните текстове няма да бъде издавана и те няма да произведат правно действие”, подчертава той в социалната мрежа.

    "По пътя на прекия политически диалог, ще вземем решенията за бъдещето на пенсионния модел и няма да допуснем влияние на ДПС върху политическата власт и финансовия сектор”, отбелязва още съпредседателят на реформаторите.

    Горанов: Дебатът излишно се обостри

    По-рано през деня финансовият министър Владислав Горанов каза, че дебатът около спорните промени в осигурителния модел се е обострил излишно. Никой няма да бъде принуждаван да вкарва парите си за пенсия в НОИ. Това обясни пред бТВ в неделя финансовият министър Владислав Горанов. По думите му досегашният модел показва определени дефекти.

    Тези 29%, които хората, родени след 1960 година губят от НОИ при пенсиониране, ще бъдат гарантирани от частните фондове, увери министърът. Той посочи, че половината български граждани са разпределени служебно в частен пенсионен фонд, няма дебат дали тези фондове гарантират вложенията им до получаване на пенсия. Това може и трябва да се обсъди, смята Горанов.

    Според него, думата "национализация” е използвана неправилно в обсъжданията по темата, тъй като никой няма да накара хората да се преместят в държавното осигуряване. Ако новите вложители за втора пенсия до една година не изберат нищо, те ще бъдат насочени или към НОИ или към частни пенсионни фондове.

    Министърът посочи, че е възможно да се осигури начин за обратно преминаване от НОИ към частните фондове, макар че това никъде не е практика. "Готови сме да се откажем от решението, ако се окаже, че свободата на избора е нещо лошо", обяви той.

    По думите му идеята за пенсионните промени е залегнала в предизборната програма на ГЕРБ, макар тя да не е част от коалиционното споразумение и съответно – от управленската програма на кабинета.

    На въпрос дали при веднъж взето решение нечии вноски да отидат в НОИ например ще се даде възможност човекът след време да реши да ги премести отново в универсален пенсионен фонд, той каза, че е възможно и да се даде право на повторен избор. "Няма никъде в света подобен модел, но е възможно", каза министърът.

    Владислав Горанов отхвърли твърденията, че с прехвърлянето на пенсионни вноски от универсалните фондове към НОИ парите ще отидат "за запушване на някоя дупка". "Дори да се случи така, че поради една или друга причина да има прехвърляне от универсалните фондове към НОИ, те може да бъдат прехвърлени в Сребърния фонд", обясни той и каза, че с подобно решение ще се прекъснат "всякакви спекулации, че искаме да ги изхарчим".



  • ГЕРБ предлагат затвор за шофьори без книжка

    Ако в рамките на 1 година след вече получено административно наказание шофьор без книжка седне отново зад волана, наказанието вече да е затвор от 1 до 3 г. и глоба до 1200 лв. Това е една от поправките в Наказателния кодекс, която предлагат депутати от ГЕРБ начело с Цецка Цачева, пише съобщава "Труд“ в неделя.

    Ако нарушението бъде установено, докато тече изпитателен срок при лишаване от право на шофьорска книжка, извършителят може да излежи до 3 г. и да получи глоба до 1000 лв., пише в проекта.

    Депутатите искат и завишени санкции за водачи, които причинят имуществени вреди, телесна повреда или смърт по непредпазливост заради употреба на алкохол или наркотици. Поправките са заради зачестилите случаи на катастрофи. От началото на 2014 г. по пътищата са загинали 601 души, а за същия период през 2013 г. жертвите са били 549, пише в мотивите към проекта. Според вносителите употребата на алкохол и опиати е сред основните причини за черната статистика.

    При шофиране с над 1,2 промила алкохол в кръвта санкцията вече ще е от 1 до 3 г. зад решетките и глоба до 1000 лв., ако поправките бъдат приети. Сега наказанието е до 1 г. затвор.

    Ако водач кара с над 0,5 промила, след като вече е бил осъден за шофиране в нетрезво състояние, го заплашват до 5 г. лишаване от свобода и глоба до 1500 лв., предлагат депутатите. От 1 до 3 г. затвор и парична санкция ще грози и нарушители при употреба на наркотици. При рецидив санкцията ще е от 1 до 5 г. зад решетките.

    При причиняване на телесна повреда на повече от едно лице след употреба на алкохол или опиати максималното наказание да е до 9 г. затвор. При причиняване на смърт санкцията да е от 15 до 20 г. лишаване от свобода, искат още от ГЕРБ.



  • ВСС дава сигнал за предрешен избор за шеф на Върховния касационен съд

    От Висшия съдебен съвет излизат сигнали, че изборът за председател на Върховния касационен съд е предрешен, каза в петък правосъдният министър Христо Иванов пред БНТ.

    "Много се радвам, че съдия Лозан Панов се чувства достатъчно добре и се върна в надпреварата (за председател на ВКС – бел.ред.). Съжалявам обаче, че от ВСС излизат сигнали за предрешеност на това състезание. Това е състезание, което трябва да се реши от качествата на кандидатите и техните позиции, а не от самото начало да се разбира, че то е предрешено. Това е проблем", обясни министърът.

    От ВСС наистина излизат сигнали, че съдията от Върховния административен съд (ВАС) Лозан Панов вече е събрал подкрепата на поне 17 членове. Това ще му е достатъчно за победата в конкурса. Негов конкурент е заместник-председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Павлина Панова.

    И двамата се ползват с отлична репутация в съдебната система, но съдия Павлина Панова има по-дълъг опит като съдия, по-добре познава ВКС и се ползва с подкрепата на своите колеги във върховния съд. Въпреки това подкрепата на мнозинството в съдебния съвет гравитира около Лозан Панов.

    Още в края на октомври се появиха първите сигнали, че ВСС няма намерение да проведе нормална състезателна процедура. Пред Mediapool председателят на комисията по предложенията и атестациите в съвета Милка Итова сподели мнението си, че успешният кандидат първо трябва да се договори и едва след да се стартира конкурса. Милка Итова е сред официалните поддръжници на кандидатурата на Лозан Панов.

    Министърът отново се обяви против смяната на този ВСС с промяна в Закона за съдебна власт. Според него това е лош вариант. В същото време министърът допусна, че политическите партии биха могли да потърсят отговорност от членовете на ВСС, които са избрали. Политическата квота в съвета е точно половина от броя на изборните членове – 11 от 22-ма.

    "Ако трябва да се поискат оставки, да се поискат оставки, но това не трябва да бъде направено от министъра на правосъдието", каза Иванов.

    Правосъдният министър определи като "крачка в правилната посока" решението на ВСС отпреди ден да се направи пълна преработка на софтуера за случайното разпределение на делата. Той призова съдебният инспекторат да повиши своята експертиза, за да може занапред да извършва задълбочени проверки на системите.

    "Главният проблем не е в софтуера. Проблемът с разпределението на делата има значение, защото в съдебната система има корупция. Проблемът има такова голямо значение, защото в съдебната система има култура на затваряне на очи. Има откровена мърлявщина при управлението на някои съдилища", обясни Христо Иванов.

    Той обясни, че ВСС не може да носи отговорност за пропуските в софтуера, но носи отговорност за средата, в която този софтуер е бил използван. Министърът даде за пример Софийския градски съд, който не е изпълнявал указанията за обновяване на софтуера си и не е създал гаранции за сигурност при разпределението на дела. "И досега няма адекватни отговори за ситуацията в Софийския градски съд", каза Иванов.

    "Въпросът опира до затварянето на очите, за да се стигне до ситуацията в Софийския градски съд. Начинът, по който е била използвана системата за разпределението на делата в този съд, меко казано, буди много сериозни въпроси", коментира министърът.

    В отговор на критиките от някои членове на ВСС, че съветът се подлага на недопустим политически натиск, Иванов каза: "Когато си свършим работата, министърът на правосъдието няма да има такава роля. България е под външно наблюдение, общественото мнение е изключително чувствително към съдебната система. Аз като министър нося отговорност да комуникирам с Еевропейската комисия, да обяснявам позицията на България. По-добре е да си казваме някои неща тук вътре, да ги решим помежду си, вместо цялата страна да носи отговорност за това".

    Проблемът е в кадрите

    В петък на поредната дискусия за съдебната реформа омбудсманът Константин Пенчев обясни, че основният проблем на съдебна система са кадрите.

    "На много ръководни места и от най-младшето до най-старшото ниво в системата има гнили ябълки в тази система. Уви, тези гнили ябълки до голяма степен определят политиката и развитието на системата и не дават възможност на почтените, на работливите да дишат и работят така, както те искат", каза Пенчев, който е бивш председател на Върховния касационен съд.

    Той призова за радикална реформа на системата. Според него трябва да се създадат ясни правила, които да гарантират, че "гнили ябълки" няма да стават магистрати.

    "Няма връщане назад и никой няма интерес от тази съдебна система. Проблемите на Висшия съдебен съвет какви са? Ако гнилите ябълки ги разделим на два отбора - ще станат ли по-малко гнили? Ако има гнили ябълки, които решават делата по един съмнителен начин, какво общо има софтуерът с това? Т.е. проблемът е един единствен - гнилите ябълки. И трябва точно тук да се замислим отново как конституционно, по какъв начин да изринем гнилите ябълки от съдебната система. Те не са толкова много. Но те са на възловите места", каза Пенчев.



УЕБ ПОРТФОЛИО

In order to view this object you need Flash Player 9+ support!

Get Adobe Flash player

Powered by RS Web Solutions

СОФТУЕР
Разгледай продукта
gd_flowerred.jpg
Share |